友達總投資額達三十億美元的七．五代面板廠登陸案，在馬政府政策急轉彎下，政治考量超越專業，日前果然獲得快速通過。雖然友達為此投資案過關，承諾於二○二二年前，在台灣相對投資新台幣五千五百億元，包括兩座十一代面板廠及三座太陽能電池廠，以及未來預計在台增聘員工五千人，不會因赴中投資裁減國內勞工，但學者仍然憂心友達一走，預期整個供應鏈也會被一併帶走，顯然此一投資案的放行，對台灣產業的衝擊不容輕忽。
其實，國人的擔心並非杞人憂天，過去的經驗顯示，任何一種行業一旦開放赴中投資，大抵就是該產業由盛而衰的轉折。譬如筆電，台灣原為世界最大的產地，但開放赴中國設廠後，大廠小廠幾乎已經走光了，但筆電的毛利率未見提升，更由於產業外移，造成本地就業機會大量流失。何以如此？主要是台灣的高科技產業，係以代工組裝為主，缺乏研發與創新，因此遷移至中國，只是貪圖低廉勞動力、租金、土地與各種優惠獎勵措施，並未發展出領導品牌，提升附加價值。更殘酷的現實，代工的營運模式，很容易模仿複製，一旦中國本身的企業崛起，台商便失去了競爭優勢，可能被取而代之。
再則，台灣代工廠的主要優勢，在於完整的上中下游供應鏈，形成強大的群聚效應，發揮可觀的企業競爭力，可惜一旦龍頭企業出走，相關的產業鏈必然被帶走，這也是過去產業西進屢見不鮮的案例。尤其，若出走的是重要產業，例如晶圓與面板廠，其牽動企業外移的力量更是難以估算。依金管會的統計，截至今年第三季為止，國內上市櫃公司赴中國投資累計投資金額，共已匯出一兆八八六億元，今年投資金額也多出一五六三億元，創下十一年以來的新高。而光是友達一項投資案即約新台幣一千億元，其所帶動的相關產業赴中投資效應，將不是過去任何投資案可以比擬。
友達案更凸顯馬政府傾中政策的徹底失敗。馬政府一再宣稱，簽訂ＥＣＦＡ後可帶動中資來台投資，並且使台商回流，以台灣為研發、營運總部，開創黃金十年。事實則不然，ＥＣＦＡ是中國經濟併台的重要戰略，其收放取捨之間，皆有完整、高明的佈局，如施小惠而取大利，退一步進兩步，最後羅網一收，台灣已成囊中之物；反觀馬政府則抱持大中國意識，走終極統一路線，因此簽ＥＣＦＡ乃是為傾中而簽，既沒有經濟專業的研判，更未將國家利益納入考量，故而掉入中國設計的牢籠而不自知。
坦言之，吾人堅決反對與一心併吞台灣，且我產業已大量外移之敵國簽署ＥＣＦＡ，因為此議一簽，我產業將如溫水裡的青蛙，以為悠遊在舒適的環境中，怡然自得，不知敵人已在鍋底暗中添加柴火，當溫度漸漸升高，青蛙終於失去逃生能力，斃命於鍋裡。然而，馬政府既然執意要簽，就該為產業發展爭取更多的空間，才能稍微彌補其錯誤政策帶來的災難。此次友達必須赴中投資，部分係種因於ＥＣＦＡ談判的失誤，如未爭取將面板列入早收清單。而中國明年即將躍升為全球最大液晶電視市場，不但擁有優勢的談判籌碼，也充滿談判的算計，如不斷放話將提高液晶電視面板關稅，並且首先開放台灣最重要的對手兩家韓國面板廠投資執照，造成台灣廠商進退失據，只能跟進，否則將輸掉這場重要戰役。
易言之，友達走上西進的路，雖是個別企業的選擇，但主要仍是馬政府傾中政策失誤下的產物，更是ＥＣＦＡ負作用的發作。馬政府保證傾中政策一旦執行，中資、中企將源源而來，實際上台灣從一九九一年至今，官方統計赴中投資已達九四一億美元，而二○○九年七月至今年十月中資來台的總額，僅約一億二千萬美元，本已呈現嚴重失衡現象，而友達一案即達三十億美元，更造成無可挽回的傾斜，未來若晶圓廠、面板廠赴中投資案接續而來，那種巨大的衝擊，恐將成為台灣產業與經濟無法承擔之重。
編輯精選
自由評論網粉絲團