◎ 蘇治芬
石化工業政策環評是否已演變成為通過國光石化開發案所量身打造之工具，並透過石化工業政策環評幫特定企業作政策背書。如果去翻閱歷次石化工業政策環評專家諮詢會議及公聽會會議紀錄，將可輕易發現，許多專家學者對於石化工業政策仍存有極大歧見，甚連主政的經濟部恐亦無法明確說明。有鑑於此，本人強烈主張中央政府應立即停止辦理與國光石化工業區相關之環評作業，使石化工業政策環評能夠超然的進行。待政策環評有定論，確認台灣尚有大型石化工業開發空間，方進行個案環評。
馬總統二○○八年上任後最重要的政策宣示就是要「節能減碳」，並指示行政院頒布了永續能源政策綱領，提出永續能源發展應兼顧「能源、環保與經濟」之三贏政策目標，政策中推動發展潔淨能源及節能減碳，本人認為這確實是「環保救國」的具體政策，但遺憾的是，中央政府目前的作為，似乎背道而馳。現光是六輕工業區一年排放量就超過六千萬噸之二氧化碳，如此的巨量，就算整個台灣都造林仍無法抵減。如國光石化工業區開發案又順利通過環評並設立，坐落於濁水溪兩岸的兩座石化王國，將是全世界排放二氧化碳量最多的地方。
本人不禁要問，一個與六輕工業區排放量相當甚至更多的國光石化工業區，政府到底要花幾兆元才能抵減？有可能辦到嗎？為了台灣環境的永續發展，請停止國光石化工業區相關之環評，勿掉入僅會「口號治國」之泥淖。
（作者為雲林縣長）
編輯精選
自由評論網粉絲團