五都選舉昨天投票，在眾所矚目的市長選舉，執政的中國國民黨以勝三輸二，勉強保住現有在台北兩都及台中的主政優勢，地方行政版圖並未擴張。相形之下，在野的民進黨雖然在市長角逐未能有所斬獲，只維持現今主政的台南、高雄二都，但在總得票率顯有成長，且超越執政黨，加上在台中及新北落選的差距並不太大，堪稱雖敗猶榮。
這樣的結果，出自五都選民的抉擇，有如歷來台灣民主選舉所發出的訊息，政界各方都必須謙卑面對。在我們看來，讓朝野兩大政黨各有勝負，可以各自宣稱獲勝，找到值得高興，但也必須警惕、繼續努力的結果，是這次選舉對台灣政壇所發出的最重要啟示。以往有人曾以「選舉萬歲」，描繪台灣選民集體形成的智慧，這次顯然再度獲得印證。
身兼執政黨主席的馬英九總統，最需要從昨天的選舉結果，仔細探究民意，傾聽選民所發出的集體心聲。做為執政黨主席，馬英九也許只從昨天執政黨的表現，自認在他總統任期的「期中考」已經勉強過關，甚至以守住首都市長寶座沾沾自喜。然而，仍以投票結果而論，五都選民昨天顯然以超過一半的多數，表達他們對執政黨持否定的態度。同樣地，數字會說話，把馬英九兩年八個月前總統選舉所得的七百六十五萬張或五十八％選票，與昨天執政黨得票比率兩相對照，即可發現，由於執政績效不彰，馬英九及他所領導的政黨，經過一年來兩次縣市長選舉，選票已經明顯流失，反映執政以來所失去的民心。
這種形勢的造成，主要當然是馬英九上任以來，未能善盡總統職責。以總統之尊，雖未必做到「全民總統」而面面俱到，但他必須代表整體利益，是無庸置疑的基本原則。不過，馬英九實際所作所為，卻凸顯他把黨主席職務放在總統之前的慣性。正因如此，他視在野黨如寇讎，不像正常民主國家總統，把朝野溝通對話當做經常事務；他錯亂敵我關係，寧與對岸中國執政黨「麻吉」往來，卻總是對在野黨口出惡聲，多方壓制。
如今，選民既以多數選票表明對馬英九的否定，在他所剩任期繼續以「終極統一」意識形態治國，而於中國政策暴衝之際，必須衡量其間已經大為上升的政治代價，否則，即使在這次「期中考」找到繼續讓自我感覺良好的理由，尋求連任之路必定荊棘滿佈。同樣的道理，馬英九光環不再，也反映經濟民生的困苦，已經顯現在投票行為，最近頻頻以經濟指標自我陶醉且廣為宣傳的馬政府，在今年統計數字墊高之後，明年面對不再亮麗的數字，以及更重要的庶民經濟生活實質感受持續惡化，將難以再靠唬弄騙取選票。
在民進黨方面，雖然「攻三搶四望五」的目標落空，但是總得票率幾乎過半，以四十九．八七％超越中國國民黨的四十四．五四％，不但是自二○○八年立委選舉以來一路成長，且出現黃金交叉，與執政黨呈現此長彼消之勢。選後如能認真檢討，團結一致，在即將到來的立委及總統選舉，仍大有可為。
從長遠來看，每經歷一次選舉，台灣民主理應更加深化而成熟。就此而言，除了當選者必須兌現對選民承諾的基本原則，這次選舉所出現的問題，不論新舊，都有待檢討改革。賄選是台灣民主之賊，既有屢次使出「選舉無師父，用錢買就有」惡行的政客，也有以「選票換鈔票」自我作踐的選民；這次也不例外，老問題有待司法無偏而認真偵辦，也必須從清除黨產及改變政治文化著手。
更值得重視的，選前一夜新北市發生槍擊案，從第一時間反應來看，不少政治人物及新聞媒體顯然故意炒作，試圖影響選情。從基本性質說，這到底是個人糾紛引發的「治安事件」，還是與選舉有關的「政治事件」，從事發之初真相未明，到警政署當晚已做出無關政治的誤殺判斷，卻仍有政媒搶先把事件與選舉掛鉤，且暗指對手，做出「民主蒙羞」，甚至「他開槍，你投票」的煽風點火。相形之下，國際媒體處理這一突發事件，極為審慎，從「路透」的「兇嫌是幫派份子，行兇似無政治動機」，到「紐約時報」的「槍擊動機不明」，並以「美聯社」引來自台灣報導，指以兇嫌綽號「馬面」，推斷與幫派有關。槍擊案是否影響選情，也許難以論斷，但未審先判的政媒操作，絕對是公正選舉與民主之敵。
編輯精選
自由評論網粉絲團