一群泛藍學者最近指控扁政府掏空國庫六兆五千五百多億元，一些泛藍名嘴也紛紛引用這個數字，在電視談話節目中嚴厲批判民進黨上台後，把台灣搞得一窮二白，民不聊生。
這些天才說，光是二次金改，扁政府就掏空五兆五千億元。這是怎麼算出來的？以兆豐金控為例，他們說，鄭深池以不到四百萬元持股，就以民股代表，當上兆豐金控董事長，等於超過一兆六千億元資產讓給財團。這種說法真是笑死人了。
扁政府請鄭深池擔任兆豐金控董事長，這只是委託他經營兆豐金控，怎麼會變成兆豐金控就是鄭深池的，進而說是把超過一兆六千億元資產送給財團？如果此種推論成立，則有些銀行的董事長也是聘請專業經理人，而非大股東或其親屬擔任，難道這就意味著大股東把銀行送給這些董事長嗎？
其次，兆豐金控的一兆多資產，其實包含客戶的存款等，這是銀行的負債，怎麼可說兆豐金擁有一兆多存款，都是它的資產呢？再以台新金控為例，台新金控以超過外資的高價標下彰銀的特別股，市場的普遍看法是買貴了。為何扁政府把彰銀賣得好價錢，也是掏空？
泛藍所謂的掏空，每一件都禁不起分析，「青菜講講」。
那些泛藍學者、名嘴難道都看不出來嗎？為何他們要硬拗，做出這種「不識字兼沒衛生」的指控，實在令人好奇？
編輯精選
自由評論網粉絲團