不出各方所料，中國異議人士劉曉波昨天因「長期以非暴力方式為中國基本人權奮鬥」，獲得諾貝爾和平獎。因政治異議正坐黑牢的劉曉波獲獎，不僅是中國公民首次得到這一殊榮，諾貝爾基金會抗拒中國政府事前強大壓力，堅定地反映了世人對中國專制統治、鎮壓異議的有力批判，最值得喝采。
五十四歲的劉曉波，現今正以「煽動顛覆國家政權」罪名，被關入監獄服十一年徒刑。前年十二月，在聯合國世界人權宣言簽署六十週年紀念日前夕，他發表參與起草的「零八憲章」，為中國人民請命，提出修改憲法、司法獨立、保障人權、軍隊國家化及集會結社自由等訴求。顯然，劉曉波身為知識份子，只是行使提出政治主張的言論自由。然而，中華「人民」共和國當局卻認定，劉曉波的民主訴求危及政權，去年耶誕節當天把他判刑。
這並不是劉曉波第一次被關進黑牢。從一九八九年天安門廣場事件以來，這位作家即數度以言論獲罪，遭中國當局拘禁、勞改、開除公職等迫害；且每逢敏感政治季節甚或重要外賓往訪，當局就對他實施軟禁，禁止外出、訪友，甚至切斷電話。劉曉波的「罪行」，按民主社會的通俗說法，「不過是簽署了一紙聲明，渴求一個更開放和允許民眾參與的政府」；或者有如他自己所強調的，「為尊嚴，說真話」，但中國政府卻不能容忍，並在拘捕審判過程嚴重侵害其人權，以致美國政府強烈批評中國違反它所簽署的聯合國「公民權利與政治權利國際公約」，「不符大國形象」，「尚未準備好進入二十一世紀」；歐盟及國際人權機構也群起譴責中國。
近一年來，面對國內外抗議，中國政府顯然不知自我反省。今年夏季起，中國就直接向諾貝爾和平獎委員會施壓，要求不能讓劉曉波得獎；中國或指劉曉波係被判刑的罪犯，或宣稱違背諾貝爾的原則，甚至以危及挪威與中國外交關係要脅。中國的這一舉動，只有增添國際社會反感，增益力挺劉曉波的聲浪。包括當年「七七憲章」起草人、前捷克總統哈維爾等人公開呼籲，把諾貝爾和平獎頒給劉曉波，且獲得達賴喇嘛、南非屠圖大主教等世界級精神領袖響應。在台灣，由知識份子組成的澄社不僅公開聲援，並主張應立即釋放劉曉波。即使在中國，也有上百位學者、律師呼籲，讓劉曉波獲獎，強調將有助中國政治改革。
諾貝爾基金會終於宣布劉曉波得獎，既表現基金會抗拒外在壓力的獨立性，也凸顯中國未能善待自己的人民、容忍異己，已經引起國際社會的高度關切。
現實上，實施經濟改革開放三十年，中國無疑已經在經濟方面「崛起」。但是，一個一黨專政、民主人權嚴重欠缺的中國，不但不能建構和諧的文明社會，也無以成就令人尊重的大國。這種畸形的現況，對於中國權貴及相關利益集團，也許是「盛世」；就一般中國百姓來說，卻可悲地連做一個現代公民的權利也談不上。劉曉波的得獎，因而反映國際間對中國「和諧社會」的質疑及要求，這是繼最近從天安艦、釣魚台到南海紛爭，國際社會對中國「和平崛起」高度疑慮之外的另一不利觀感。
從中國政府昨天的反應，似乎顯示這個極權政府仍一味蠻幹。它的發言人仍強指劉曉波所作所為違反和平獎宗旨，獲獎是褻瀆和平獎的下流行為。同時，它立即騷擾包括新聞界的探訪，阻撓中國人民知曉這一「中國公民首度獲諾貝爾獎」的天大消息，被官方控制的媒體對此隻字未提，主要網站也只出現官方回應，甚至逮捕維權人士。同時，劉曉波所倡議的人權、自由、民主，都屬普世價值，中國卻連這些都懷疑，指這些價值是西方破壞共黨專政的陰謀，引發爭辯。劉曉波獲獎，極可能使這一爭辯加溫。
在台灣，一向對中國極度馴順的馬英九政府，雖宣稱劉曉波獲獎具歷史意義，並向他表達祝賀之意。不過，有鑑於馬政府上任以來，向中國靠攏，不但引起國際側目，有如美國專家沙特（Robert Sutter）教授最近所說的，台灣「似乎選擇與中國站同一邊」。近墨者黑，這已導致台灣在新聞自由等民主倒退，昨天又有蘇永欽當上司法院副院長，令人對司法改革前景不敢樂觀。台灣要站在民主自由的一邊，還是與專制極權同流合污，馬政府顯然一意孤行，人民卻絕不能讓它胡作非為。
編輯精選
自由評論網粉絲團