王崑義
毛澤東在搞農村革命的時代，曾藉由蔣介石所提出的「合理負擔」口號作為突破口，要求地主與富農階級實現「有錢出錢、有糧出糧、有力出力」的社會正義政策。蔣介石後來發覺毛把他的政策實行得更為徹底，並獲得大部分農民的支持，於是開始反批毛是在搞階級鬥爭、階級對立。
同樣的，阿扁為了實現社會正義，全力改革軍公教人員十八％的優惠利率，以實現社會「合理負擔」的目的。只是，阿扁的作為，看在泛藍陣營的眼裡，仍被抨擊為是在搞「階級鬥爭、族群對立」，那種余光中口中「狼來了」的恐共病兆，似乎又再發作。
然而，有兩個地方可以思考的，第一是泛藍已經跨海推行「聯共制台」的政策，為何還害怕阿扁在搞共產黨的那一套改革方案；第二是如果阿扁所推行的改革確實跟共產黨搞的土改一樣，那麼又是誰製造出「新階級」，讓阿扁有機會進行改革呢？
這兩個問題是一體的，過去國民黨和現在共產黨所統治下的國度，早就遠離群眾，他們都把自己變成既得利益的特權階級，為了維護自己的特權，他們一個是築起「威權體制」，一個是惡搞「極權民主」，結果不斷的激起社會抗爭，並由此逐步瓦解他們的統治基礎。
一九八○年代台灣從社會抗爭到民主化的過程，以及現今中國內部社會抗爭事件頻傳，都是在這種背景下出現。中國公安部長周永復就透露，中國境內今年八個月內共發生了七．四萬起群眾性事件或示威遊行和騷亂，而二○○四年一年內才發生了五．八萬起，十年前才只有一萬件。
從這個現象來看，現今國共兩黨害怕改革的歷史宿命，早就讓他們成為「難兄難弟」，所以「反改革」、「維持現狀」也變成了他們共同的語言，阿扁在政經與兩岸政策上要革國共兩黨的命，當然會變成他們共同的敵人。 （作者王崑義，戰略學者）
編輯精選
自由評論網粉絲團