晴時多雲

18%爭議 第二代說話

編註:十八%改革爭議,也在PTT(telnet:ptt.twbbs.org)延燒。署名yyuming者在「a-bian」版發表了一篇「軍公教子女站出來,捍衛父母尊嚴,唾棄無能政府」,署名asyutoe者回應「工農子女站出來,捍衛父母尊嚴,唾棄無能政客」,並投稿本報。以下是asyutoe回應的精簡版。

■ asyutoe

親愛的yyuming:

看了你在bbs上對此次十八%改革的反對,認為這是政府對軍公教的污辱,並且呼籲其他軍公教子女一起站出來抵制的文章,我的心裡感觸很深。以下是我的心聲,更是我父母的心聲,但是因為他們教育程度不高,因此由我代筆。

幾十年前,大家都很窮,我的阿公阿嬤比你的爺爺還慘,連發黃的大米都沒得吃;我阿公阿嬤都是只能吃番薯籤,所以現在對地瓜連碰不願意碰(因為吃到怕);我阿公阿嬤都沒有十八%或是什麼政府退休金可以過晚年,只有每個月幾千塊的老人津貼可以過日子。

跟你爸媽一樣,我爸媽小時候都沒有鞋子穿;甚至我爸一家六口擠一個房間,一直到我爸十七歲,家裡都沒有廁所,得上公廁。我爸媽把收入都拿來養家,因此存錢不多。四個小孩讀書很貴,而且從來沒有一分一毫的政府補助,都是得靠自己想辦法。

跟你的爺爺爸爸一樣,過去台灣的經濟奇蹟,他們也是當中默默努力的一份子。為什麼我的父母考不上公務人員,因為家裡沒錢讓他們讀更多書,因為政府開給本省人的公務員錄取名額相對少很多(我無意挑起族群之爭,只是陳述事實),所以只好初中畢業就出外賺錢養家。

誰能跟我們解釋,為什麼我們這種認真繳稅的家庭,要負擔這些奇怪的利息補貼?誰能跟我們解釋,為什麼連某些國民黨的退休黨工都歸我們養?對我們來說,這個改革的時間甚至嫌晚,早就可以做的事,為什麼拖到現在?對我們來說,這是既有的問題,不是民進黨挑起的鬥爭。民進黨執政這麼多年,卻不敢動這塊,我們早就要吐他們口水了。

如果在這件事情上,只是每個月少個幾千塊到萬把塊,軍公教就覺得政府對不起你們,那麼請問,為什麼過去五十幾年來,我們沒有教育補助,沒有房屋津貼,更沒有公家宿舍?

你知道嗎?軍公教因為被政府照顧得很好,所以軍公教子女比工農子女更有受高等教育及翻身的機會,所以工農子女在奉養父母照顧家庭上,要比所謂的軍公教家庭承擔更多的責任。軍公教有機會所得一代比一代高,工農卻不一定, 翻得過就過,翻不過下一代更慘。

十八%根本不是民意,只是一個威權時代的行政命令,為什麼不應該被檢討?為什麼需要被保障?你們口口聲聲要公道,那我們呢?我們要向誰討公道?

哪一個政黨敢把十八%翻盤,或是無視基層百姓的痛苦無助,以變相的方式把福利加回去的話,用你的話說︰「工農子女站出來,捍衛父母尊嚴,唾棄無能政客」。

(作者為勞工之女)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中