◎ 李嘉琳
我是高雄縣橋頭鄉的居民，是凡那比風災的受災戶，在地居住近三十年，頭一次遇到淹水。看到泛藍民代及媒體群起圍攻高雄市長陳菊，有一些話不吐不快。
高雄縣在這次風災淹水的情況比高雄市嚴重許多，縣內多個工業區損失慘重，甚至是從來不淹水的地區也淹水了，遑論淹水頻率甚高的地區難逃水患。請問泛藍民代及媒體，怎麼不去追蹤淹水的原因以及究責地區首長的行政責任呢？
高雄市淹水是事實，滯洪池無法發揮作用也是事實，但是災後迅速完成清掃工作以及供水供電也是事實！馬英九任台北市長遇到納莉風災，不僅救援和災後處理不當，讓捷運大半年呈現停擺狀態造成交通黑暗期，檢討報告歸咎於「天災」，然後呢？有為了風災下台負責嗎？沒有嘛！還當起了總統咧！
學者專家也說了：「這些雨量不論下到哪裡都會造成災害。」而號稱治水專家的前北縣副縣長才剛為「台北縣治水有成不會淹水」的話掛保證，北台灣就因為東北季風帶來的一場雨而淹水甚至土石流。泛藍媒體報導的角度都說是豪雨造成，請問媒體的報導角度怎麼差這麼多？兩相比較之下，陳菊市長的災後處理工作哪裡做不好？所有人員以最快的速度恢復市容，讓大家生活步上軌道，請問有人鼓勵這些辛苦的人嗎？
（作者為高雄縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團