◎ 陳安
除了集權國家，政治領導人的健康狀態不必要（也不可能）欺瞞人民。兩蔣時代，領袖的健康是國家秘密，直到死訊公開，人民都要飽受驚嚇，甚至蒙受股市、地產暴跌的財產損失。
所幸自李登輝之後，台灣已轉型為正常的民主國家，總統、副總統有醫療小組照顧，定期健檢，並適度公布，讓人民可以規避不可測的風險。
五都市長雖不如正副元首重要，但所負的政務之重也不遑多讓，治理一個人口超過兩百萬人的城市，指揮管理上萬名公務員，必須向選民證明自己具備條件，以便讓選民判斷要不要將責任託付給他，這是一種類似信託的契約關係。
余天對胡志強健康所發的言論，從人情世故看固然有失「厚道」的感覺，但選市長可不只是敬老尊賢而已！選賢與「能」，當然包括「智能」和「體能」；從全民利益的觀點來看，我們其實應該學習接受一個新觀念：候選人的健康應該是可以被檢驗的。
至於藍營媒體把余天罵成大逆不道，批得體無完膚，目的是在「消毒」和轉移焦點而已。
（作者曾任新聞週刊副總編輯）
編輯精選
自由評論網粉絲團