王曉波是個說真心話的人，他在日前多場高中歷史課綱公聽會上，以高分貝宣稱：「我永遠是中國人，不是台灣人！」比起選前宣稱是「新台灣人」、「燒成灰也是台灣人」的馬英九，王曉波真的有夠坦白。而且他不僅自己坦白，還曾幫馬英九講出真話，說馬最終目的是統一。不過，如果了解中國文化中那套陽奉陰違、笑裡藏刀、表裡不一、虛矯粉飾的特質，如此坦白的王曉波真不像中國人。
即使在五○年代指揮許多白色恐怖案件的情報頭子蔣經國，到了晚年都還會說：「我來台灣已經這麼久了，我也是台灣人！」但王曉波連這種門面話都不講，確實有夠坦白。
不過王曉波的坦白卻帶有幾分挑釁！他的口氣讓我感覺他的意思是：「我堂堂中國人，才不屑當你們台灣人！」如果我沒過度解讀，這種口吻又確是十足沙文主義的中國人口氣。一個在台灣生活了六十多年的人，卻那樣決絕地對我們台灣人嗆聲：「我不是台灣人！」這是何等心態？
現在輪到我對他嗆回去：「我是台灣人，我不當中國人。」為何我不當中國人？因為我不喜歡做一個侵略別人（如侵占東突成為「新疆」、侵占圖博成為「西藏」）的霸權國家的國民；我不喜歡做一個不能享有民主法治的國民；我不喜歡有新聞管制的國家；我不喜歡一黨專政的國家；我不喜歡我的國家在世界上名列「不自由國家」；我不喜歡我的國家有「十億人口九億騙，還有一億在訓練」的順口溜；我不喜歡我的國家多的是在公共場所不知排隊，卻只會吆喝喧嚷吐痰丟垃圾的國民。我不喜歡我有這麼多的不喜歡。
這麼多的不喜歡，讓我覺得做中國人並不光榮。我很慶幸我沒有受這種國家的宰制，可是偏偏「海畔有逐臭之夫」。
除了中國人，世界上沒有一個國家的人會認為做中國人很光榮。奇怪的是，許多自以為光榮的中國人，一有機會去美國日本歐洲，就滯留不歸，設法不回去他光榮的祖國。
不過王曉波雖身在台灣，但胸懷中國，而且不容別人侮辱他的國家和民族，他的祖國情，是緣於他及雙親皆出生中國，他說：「我父親是中國貴州人、母親是江西人，而我生在江西，我當然是中國人，不能侮辱我的國家與民族。」對於自己和雙親的出生地能如此繫情，我要表示敬佩！不過請他搞清楚，沒有人侮辱他的國家。中國侵占東突與圖博並屠殺其人民、中國缺乏人權法治、中國沒有民主自由、中國一黨專政、中國迫害法輪功及民運人士、中國用飛彈威脅台灣、中國圍堵台灣國際空間…，這些都不是因為中國受侮辱，相反的，是中國侮辱人！王曉波既然選擇當中國人，就應該努力幫助自己的祖國民主化、人道化、和平化，那樣的中國才有光榮，說不定還能化解台灣獨立。
我想起美國獨立建國元勳富蘭克林（Benjamin Franklin）和潘恩（Thomas Paine）曾有這樣的對話─富蘭克林說：「何處有自由，何處便是我的祖國。」潘恩回道：「我的祖國正在一個沒有自由的地方。」前者以自由主義為出發點，要擺脫殖民母國的專制；後者以美利堅在地主義為立足點，要追求在地的獨立自由，異曲而同工。
以上富、潘的對話，正可用來解釋台灣追求獨立自由的意義。王曉波則不然，他熱愛其祖國，卻不在乎其祖國有無民主自由。不過，我們仍尊重其選擇，只是既然不當台灣人，請別再干涉我們台灣的歷史教育！
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）
編輯精選
自由評論網粉絲團