◎ 林欽榮
凡那比颱風豪雨成災，而有「城市美學，擋不住洪患噩夢」的投書指責。筆者曾任職高雄市政府工務局，當有專業的省思與回應。
二○○一年七月十一日潭美颱風造成市區淹水，經過教訓，工務局委託成大防災中心，就高雄市防洪排水進行檢討規劃，擬訂愛河流域內防洪機制，規劃出六處滯洪池作為滯洪廊道，總面積為三十七．五四公頃，興建後可確保愛河達到二十年一次防洪頻率不溢岸標準，也因此安然度過許多豪雨季節。包含本和里滯洪池、愛河之心、中都滯洪池、美術東路滯洪池等一系列工程，仍依照進度持續進行。
除蓄洪之外，滯洪池更有生態景觀的關照。以愛河之心為例，曾獲得二○○五年營建署城鄉風貌競爭型計畫全國首獎，及二○○八年全球卓越建設環境永續類國際首獎，將防洪安全治理、水質改善、親水空間景觀治理、維護生態環境等策略目標一次到位（total solution），具體實踐同步化永續價值工程概念。
高雄愛河整治工程，事屬地方政府，只能設定二十年的防洪頻率，與台北市的淡水河、基隆河二百年防洪頻率的國家級基礎建設無法相提並論（台北地區防洪計畫，使用總經費自一九八○年至今已累積達一千五百億元）。但愛河防洪治理同時加入了蓄洪的策略，並將基礎建設與美學共治，或許有人蓄意誤解，但這個道理就如同昨日高雄晴空豔陽般亮麗。
也就在昨日，我經過愛河的兩岸，當凡那比風災過後，高雄街路仍是熙熙攘攘的人們，如常的面對明日。高雄，加油！
（作者為前高雄市政府工務局長）
編輯精選
自由評論網粉絲團