◎ 李志宏
我不認識陳英鈐，但是我要向陳教授鼓掌！
星期一閱報時，看到自由時報一則「廢公審會 台聯下週推公投」的新聞，引起我很大的興趣。用公民投票決定要不要廢除一個政府單位，在華人史上恐怕是「歷史的第一次」！不管能不能通過公民投票的高門檻，這公投提案本身就有值得台灣誇耀的民主意義。
更讓人眼睛一亮的是，新聞中提到，公投審議委員、台大政治系教授蕭全政，在這場研討會中強調，ＥＣＦＡ公投提案是技術性的主文表述不符合程序正義，「問題沒有想像中複雜。」而中央大學法律與政府研究所教授陳英鈐則表達了三點見解：一、公投法爭議已久，執政當局卻遲未提案修法；二、公審會身為「遊戲規則的守護者」，卻無法做到中立性保障；三、世界各國都沒有設置公審會。「他直言，蕭全政雖是他的授業恩師，『吾愛吾師，吾更愛真理』，『公審會應該廢除』」。BRAVO!
公審會該不該廢，非筆者專業所能置一辭，但是「吾愛吾師，吾更愛真理」則讓筆者深深敬佩！
學界普遍感受到，在教學、升等審查、申請國科會補助研究計畫，甚至五年五百億大餅爭奪戰之中，大學內的「知識份子」已經形同「知識勞工」；而整個社會顯現的反智氣氛（尤其是傳播媒體），使得「真理」兩個字彷彿是Dirty Word，無法出口的髒字。
甚且，在政黨再次輪替之後，黨政媒綜合體積極掌握絕大多數發言機器，學界敢於逆鱗直言者越來越少。今天，陳教授不僅直言違逆當權，對象還是授業恩師，這種「真理的勇氣」，是社會的資產，也是台灣繼續進步最重要的動力！
不管你贊不贊成廢公審會，請參加這場公投連署，回應陳教授的「吾愛吾師，吾更愛真理」。校園課堂之外，台灣社會更需要這種「真理的勇氣」！
（作者現任大學教職）
編輯精選
自由評論網粉絲團