◎ 莊柏林
有些法官，因欠缺普通常識而變成法匠，譬如妻告夫不能人道的離婚事件，法官竟然不送醫學機關鑑定，當場行勘驗程序，叫男女到密室，以觀察丈夫是否可人道，而丈夫在公然情況下，驚惶失措，而被判決離婚，這種審判顯欠妥當性。
又最近法官接二連三，輕判性侵女童案件的被告，家扶基金會為抗議審判欠妥當性，發起一人一信運動，呼籲民眾寫信給總統、司法院長、法務部長及立法院長，希望能重視受害兒童的權益。
當事人上法院，最怕碰到欠缺普通常識而不食人間煙火的法匠，死抱著制式法條，保守頑固，自以為是，不聽別人寶貴的意見，怎能聽到暗夜在哭泣的聲音，也不對幼稚孩童起憐憫心，民怨乃應運而生。
發生在高雄、台中的三起法官輕判凌虐污辱幼童的案例，惡徒兇殘，看成悔意，而以性侵者未明顯違反其意願來輕判，忽略受傷孩子年幼不知的事實，這種違反常識的判決，顯違背經驗法則及證據法則之違背法令，必然無法服眾。
對此，網友們也在網站發動串連，集體要求司法單位，將輕判法官停職，並接受調查，立刻獲得十五萬人的連署，長期關心孩子的公益團體也站出來，人數單位越來越多，對不公不義的判決，表示不滿。
大家擔心這種離譜判決，不僅顯示法律未能保護兒童，更不能發生嚇阻作用，更有變相鼓勵性侵幼童的風氣，無論孩子或父母或從事兒童教育者，將陷入無限驚惶，痛罵馬政府是不負責任的爛政府。
（作者為律師）
編輯精選
自由評論網粉絲團