◎ 唐亞屏
台北市新生高景觀植栽工程價格經議員踢爆花卉、噴灌系統價格偏高，北市府政風處調閱資料後發現，包括道路、橋梁、排水等工程項目也有偏高情形，有些價格甚至比訪價貴了十倍。
雖然台北市長郝龍斌已將當初負責監造設計的廠商依背信罪嫌移送，尚未支付的設計監造費約兩千萬元，以及負責施工的工程公司契約尾款三億七○四萬元，均暫不核付，並啟動廉政肅貪機制，行政院公共工程委員會亦主動介入調查。但這些弊端是否可在事前防止呢？
依政風處調查，改善工程由委外設計監造公司，直接以第六次招標的三家廠商平均報價進行加碼調整，做為第七次招標價格，因未訪詢市價依實際編列，致使報價偏高，已違反設計、監造契約規定。
另外，全案在九十七年四月二十三日決標，同年五月二十日，市府採購稽核小組就發現有報價偏高情形。但新工處並未理會，依然簽約發包。若非官員自認無疏失，恐怕即是刻意掩護。
而遭懲處的北市府新工處科長聲稱自己是「簡單疏失」。事隔一天在議會質詢時，仍堅持自己沒有疏失，對於詢價部分，再次以「簡單的疏失」回應。但此一疏失顯然不簡單，他所謂的簡單疏失就為納稅人多花了一千多萬的冤枉錢，這也凸顯公務員不把公家的錢當錢看的普遍現象。
依政府採購法規定，本工程之金額屬「巨額」採購，政府採購法對於此等案件訂有嚴密之監辦及查核機制，但從北市府各級長官及主計、政風等監辦單位，甚至行政院工程會顯然並未發揮應有功能，本來可以事前避免的弊端，竟演變成難以收拾的殘局。這個殘局若由一位小科長來負責，的確是把這個疏失看的太簡單了。
（作者為政府採購法顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團