訪美歸國的李登輝前總統呼籲，面對中國一連串的軟性攻勢，政府要拿出態度。他說，胡錦濤上台後，改採軟性攻勢，說了很多好聽話，包括農產品開放等，政府面對事情要把態度拿出來，領導人應該展現決心。
自從胡錦濤上台之後，在所謂「軟的更軟」的同時，對一中原則的堅持卻有過之而無不及，也就是「硬的更硬」。那些統戰甜頭，並不是對台灣表達更多的善意，而是更靈活地運用兩手策略，對台灣發動一場全方位的侵襲。
中國將台灣的政府架空，不以台灣的民選政府為對手。舉凡春節包機、農產品零關稅進口等，中國都迴避與政府對等談判，直接找台灣的民間團體或在野黨。其目的，無非是想矮化台灣的主權地位，讓政府只能接受既成事實，而政府兩岸政策的節拍也彷彿是中國定的調。
台灣的兩岸政策受制於中國，絕對不利於台灣。中國的軟性攻勢，亦即那些統戰甜頭，表面上似乎對台灣的部分人有利，可以贏取那些人的支持。但大家應該想想，如果真的對台灣有利，中國會幹嗎？例如：所謂的農產品開放，一旦台灣農民依賴中國市場，中國突然提高關稅或緊縮進口，台灣農民不是安樂死嗎？中國處心積慮的，就是要併吞台灣，其對台經濟統戰，最終的目的就是要讓台灣安樂死！
說穿了，中國那些軟性攻勢，實際上是想用利益關係分化台灣內部，讓那些受益者逐漸捨台親中。如果中國的圖謀得逞，愈來愈多吃到中國甜頭的人，對政府會形成愈來愈大的民意壓力，最後政府的兩岸政策將被迫向中國傾斜。
說到這裡，我們不禁想向政府再進建言。中國的統戰手腳伸進台灣，連宋等人甘作馬前卒，統派媒體為其鼓吹，固是一大原因。但政府的態度也要負頗大的責任。所謂的「有效管理、積極開放」，至少應先做到前者，才能談到後者。但在執行上，早已淪為「為開放而開放」，所謂的有效管理簡直是「無效管理」。政府施政存此心態，連宋等人聯共制台，統派媒體唱衰台灣，還有什麼好顧忌的？
據我們觀察，政府積極開放到漫無節制的地步，雖有親中勢力炒作的成分，但一個巴掌拍不響，如果不是政府本身心存投機，誤將拚開放當成拚經濟的妙方，台灣的資金、產業怎會失血至此？如果不是政府高層也想與胡錦濤會面，怎會放任連宋到中國聯共制台，將中國勢力引進台灣的政黨競爭？再說，如果不是政府一味開放，泛藍與統媒何能以所謂的台海情勢緩和，當作反對特別軍購案的藉口？
最近，不少民進黨支持者對政府表現並不滿意，與此也不無關係。因為選民支持本土政權而執政的政府，竟然在有意無意之間執行討好中國的政策，以致造成不少支持者心灰意冷。說句難聽的話，所謂的新中間、和解共生、緩推正名制憲，根本是長他人志氣、滅自己威風，讓許多支持者產生困惑。
近來，中國對台灣的軟性攻勢，幾乎天天在大家眼前上演，一場沒有煙硝的戰爭其實已經開打，台灣可說腹背受敵。然而，許多政府官員卻麻木不仁，以為這樣反而可讓許多開放政策水到渠成。繼續如此漫不經心，所謂的「二○○八年由中國指定人選取得政權」，恐將不幸成真。
以捍衛本土為職志的民進黨政府啊，千萬不要在關鍵時刻鑄下歷史大錯。
編輯精選
自由評論網粉絲團