◎ 洪增陽
司法院對近日來台灣司法界連續出現的疑似風紀事件，向法官祭出懲處，包括何智輝行賄法官逆轉有罪改判無罪，以及最高法院法官向高院法官關說兒子車禍官司而判以無罪，幾件事情加起來，不免令人想起不知討論多少次的馬英九特別費與陳水扁的國務費，同樣使用屬性與同樣時空所發生的案件，判決上卻有著無罪與無期徒刑的天壤之別，按照常理跟邏輯，這種案子一定有一案屬於誤判，這是一疑。
法官兒子因奇怪的「駕駛新手」理由獲得脫罪，馬英九亦因法官引用一千年前的「宋朝公使錢」而獲判無罪；前者已有關說疑雲，後者的特別費案無罪判決，我們也可以合理懷疑當時是否有關說介入，此再為一疑。
台灣司法問題層出不窮，難怪國民黨的行政官員對於素有「國民黨開的」法院所判決的中科停工嗤之以鼻，甚至還嗆法院「後果法院自行負責」。所以這是咎由自取，天仙難救。
（作者為藥師，台大衛政所碩士）
編輯精選
自由評論網粉絲團