看到楊秋興要以「獨立候選人」身分參選大高雄市長，第一感覺是楊要「政治自殺」。因以今天台灣藍綠分野的政治格局，這種選擇等於是政治自我了斷。
三年前我曾給自由時報寫過一篇「台灣沒有第三勢力的空間」的文章，指出想在藍綠之間游走，根本就無前途。而且想用「分票」來同歸於盡，也不是那麼容易。例如二○○二年高雄選市長，前民進黨主席施明德和綠營執政時做過內政部長的張博雅都出來獨立參選，結果施明德才拿到八千票，張博雅拿到一萬三，不僅輸得難看，也沒分成票，民進黨候選人謝長廷照樣當選（獲三十八萬票）。
在紅衫軍大鬧天宮時，高雄再選市長，台聯的羅志明在上頭「打死也不許退」的命令下，出來參選，但最後也只拿到六千票（不到百分之一），民進黨候選人陳菊照樣當選。
這說明，在關鍵時刻，選民是有判斷能力的。不僅綠營如此，藍營也同樣。首次民選台灣省長時，宋楚瑜拿到四百七十萬票，人氣沖到「功高震主」；後來選總統，也拿到四百六十萬票（只差三十多萬票沒當上總統）。但後來在台北市長藍綠對決時，他以獨立候選人身分參選，結果只獲五萬票（得票率百分之四），是當年選省長和總統時的約百分之一。他幾乎都羞死了，只好宣佈從此退出政壇。
今天，楊秋興出來「獨立」參選，可能忘了這些歷史。另外更重要的是，他好像根本不瞭解今天綠營支持者的心情：馬政府上台後，全面傾中；綠營支持者，憤怒至極！台灣人熱盼透過五都勝選，進而贏得總統大選，保住台灣。在這樣一種強烈心情下，任何綠營內部的人不顧大局，即使真的有委屈，人們也不會支持他分票，損害大局。何況楊秋興的「委屈」根本構不成脫離綠營的理由。黨內初選方式，楊是同意而參加的，怎麼輸了就要改變遊戲規則？如果都這麼玩，那大至政治，小至一場球賽，甚至六合彩、老虎機等等，都沒得玩了。政治人物沒有誠信，等於自殘。
楊秋興「獨立」參選，沒有贏的可能，這是誰都看得出來的。即使作為藍營候選人，也是凶多吉少。因綠營支持者不可能去投藍營的票；而藍營的人，也會因對楊的過去綠營背景而不信任他。這一裡一外，楊秋興還是輸。
那唯一的解釋和猜測，就是家財萬貫的星雲們，還有財大氣粗的國民黨，要拿出星星一樣多的大價錢。但人活一世，總不能把臉面和尊嚴都拋棄。當年紅衫軍時，媒體報導施明德可能要「自焚」，我當時寫專欄勸施明德想開點：那種自焚的「激情」實在不值得，因他在台灣人心裡的形象，早已成灰了，再焚一次，豈不是白「焚」呵！楊秋興難道也要走這條路？
楊先生周圍的人，可能慫恿他；因楊有了官職，他們就有了位置和利益。國民黨和星雲們會慫恿他，因他可分票，毀滅綠營的希望。但楊先生即使不為綠營大局著想，也應該考慮一下他自己的政治前途、歷史定位和在台灣人心裡的形象吧？施明德、羅志明的「自殺」後果明擺著，還要步其後塵，實非任何理性者所為。如果有人非要清晰地走進「死亡陷阱」，那人們也只有任他去「自殺」了。（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）
編輯精選
自由評論網粉絲團