◎ 郭正亮
馬政府以為台星洽簽經濟協議，就可在經濟上避開「台灣鎖進中國」指控，甚至以為台星簽署經濟協議，還可在政治上證明「活路外交」可行。這兩種新說詞，都是ＥＣＦＡ騙局的進一步延伸。
首先是經濟層面。台星貿易只占台灣對外貿易三．五％，但台灣今年第一季對中國出口，就高達四十二％，兩者根本不成比例，只突破台星協議，不能與整個東協簽署ＦＴＡ，貿易平衡效果可說微乎其微。
此外，新加坡原本就是近乎零關稅國家，台灣能得到的出口降稅很少，反倒是台灣關稅繁多，新加坡反將因此得到更大降稅利多。以二○○六年為例，台灣對星出口前百大品項，只有「無鉛汽油」一項需繳關稅，其餘九十九項都是零關稅。洽簽台星經濟協議，明顯對新加坡更有利。
其次是政治層面。台星並非洽簽國家對國家的ＦＴＡ，而是在中國默許下，沿襲ＥＣＦＡ模式，改以地區對地區進行協商。換句話說，台星經濟協議和ＥＣＦＡ一樣，都是馬政府接受一中前提後的特許產物。
中國老早講明，只要接受一中前提，兩岸什麼都可以談。扁政府早在二○○二年和新加坡談好ＦＴＡ，所以遲遲無法簽成，就是因為不願接受一中前提。可笑的是，馬政府竟把向中國低頭、接受一中前提換來的台星經濟協議，視為「活路外交」的空前突破！這種靠政治投降換取的經濟空間，和中國香港可與紐西蘭簽署ＦＴＡ有何兩樣？
（作者為民進黨ＥＣＦＡ情勢因應小組執行長兼發言人）
編輯精選
自由評論網粉絲團