◎ 沈政男
教育部體育司統計資料顯示，全台中小學生有兩成體重過輕，有監委竟把責任推給「像林志玲之流」的女模，未免太離譜。
或許在監委的觀念裡，台灣社會生活富庶，糧食不虞匱乏，體重過輕者應該都是挑嘴、偏食、不當節食所引起，才會把矛頭指向名模。監委難道不知，教育部統計，二○○九年全台有廿四萬學童繳不出營養午餐費，而兒童福利聯盟今年統計，弱勢學童有四成未天天吃早餐，更有四分之一的弱勢兒童晚餐費用不到二十元。
試問，二十元能買怎樣的餐點？連餬口都很難，豈有嫌油嫌膩而忌口的本錢？繳不起營養午餐費的孩子，難道晚餐能吃到漢堡、薯條、炸雞腿這類高熱量的食物嗎？哪裡有過度節食的問題？
在馬政府執政下，經濟蕭條、失業率高、貧富不均，導致多少學童吃不飽、長不胖，這才是監委應先追究的，而不是老拿林志玲來當墊背，轉移問題焦點。
（作者為醫師 ）
編輯精選
自由評論網粉絲團