◎ 關渡人
日前郝市長得意洋洋地宣布，台北市政府將在兩處學校預定地上興建網球中心與籃球館；網球中心要用的是內湖區民權東路六段的寶湖國中、國小預定地，籃球館用的是辛亥路三段的和平國小預定地。郝市長並強調這是經過市府「專業評估」的結果，絕非急就章的選舉語言。事實上，市府的專業幕僚應該沒有告訴市長，台北市其實老早就有個面積九十公頃，用來舉辦亞運的運動公園，可以興建各項運動場館，當然包括網球中心和籃球館，而不需要動到學校預定用地。
早在民國八十二年，當時的台北市政府為了爭取舉辦亞運，便藉由都市計畫將大度路南側的關渡平原農業區變更為「運動公園」，都市計畫書中關於運動公園的說明是這樣寫的：「提供北部地區綜合性運動空間，兼為舉辦國際大型體育競賽及奠定運動選手訓練之場地，以提升國家之國際運動地位」。
十七年前的台北市政府便已選定關渡平原作為台北市的運動中心，然而十七年後，關渡平原的運動公園預定地仍然荒蕪一片，充斥著一座座如小山般的廢棄土。當郝市長驕傲自豪地對媒體宣示興建運動設施以凸顯其高瞻遠矚之際，是否也該對關渡平原那座永遠不可能完成的運動公園做出必要的回應？至少，郝市長應該要明確地回答，是什麼原因讓台北市政府寧可捨棄現成的運動公園用地不用而另覓他處？如果關渡運動公園經過專業評估認定不適宜設置運動場館，那麼不合時宜的運動公園，當然應該變更回復為農業區以符實際。
台北市政府已經不是第一次刻意忽略關渡平原的發展機會，除了網球、籃球中心選址爭議外，即將在圓山周邊舉辦的台北國際花卉博覽會，原本預定的舉辦地點其實是關渡平原。關渡平原彷彿是台北市政府申請舉辦國際活動時的唯一看板，爭辦亞運，可以；申辦花博，也可以，哪天市府又喊出在關渡平原辦奧運，也不需太驚訝！但一旦回歸現實，要真正投注市政建設在關渡平原？免談！
當在位的市長一再強調市政建設有其連續性，應該把眼光放遠的同時，也請郝市長對關渡平原投注一絲垂憐的眼光。十七年，四任市長不變的運動公園政策應該有足夠的連續性，關渡平原是台北市的一部份，不是用過即丟的免洗筷。
（作者為台北市北投區農民）
編輯精選
自由評論網粉絲團