◎ 邱豐松
連日來各方都在評論六輕爆炸事件，其中不乏可供馬政府與業者（台塑）參考的意見。不過有些意見或見解也有可商榷處。
一、不能為了繁榮地方、為了經濟，而犧牲環保，甚至犧牲民眾健康、寶貴生命。不能犧牲環保、環境，當然是對的。但經濟或石化業就可以犧牲，可以不要嗎？重要的應該是盡可能兩全。環保與經濟應當不是勢不兩立，有此無彼、你死我活的。
再說，工業、石化業就是想不要、不想要也不可能。現階段可說非要不可。因為石油是目前最廣泛、最大量使用的能源、動力。汽車、機車、飛機、發電、工廠等等都依賴它。那些放言高論的嚴厲批評者，恐怕很少是不使用油品的吧？
只進口外國已煉好的石油、油品，台灣自己不要煉油，台灣做得到嗎？其對整個台灣經濟、工商與民眾的衝擊，有沒有估算、精算過？沒有新能源、新動力、乾淨能源之前，輕易否定六輕或未來的八輕，恐怕有些唱高調。生活在今天，衣食住行都與六輕、中油、未來八輕息息相關的。
二、大家只注意六輕、台塑而輕易放過中油，這是掠龜走鱉，捉小放大。要說石化石油對台灣環境的污染、破壞，那中油可說是大巫，台塑只是小巫。大家應該好好監督中油，而台塑當然也不能放過。
促使中油、台塑強化環保與工安，確有必要；也可要求他們資助煉油廠地區居民的醫療、就學費用；但不宜漫無限制，環保與經濟應該兼顧。
（作者為退休教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團