◎ 顏瑋廷
二○○○年陳定南任法務部長時提案設「廉政署」，但被國民黨在立法院封殺二十多次。現今馬英九總統透過新聞操作大肆舖陳，宣布要在法務部之下成立廉政署，既非獨立機構，又疊床架屋，這不是改革，更不是貫徹反貪，而是不折不扣的假改革之名，行騙選票之實。（作者為家庭主婦）
◎ 陸念慈
馬英九這群人真是厲害，明明就是國民黨的貪污與收買法官，結果在與特定媒體的操弄之下，整個事件的焦點竟然變成了「馬英九的改革決心」？與「賴英照的絕不戀棧」？而何智輝是馬英九力挺的愛將，還有一干國民黨的貪污犯如劉松藩、伍澤元、王又曾、王玉雲…等，都能夠「從容落跑」這件事，反而被擠到了報屁股，好像不曾發生，也完全不重要？
難道只要丟出了「廉政」兩個字，不管套在什麼玩意兒身上，馬英九就成了「清廉改革」？試問，馬英九在高舉何智輝、吳健保、許財利…等人之手，還說他們是「淳樸的人」、「對地方有很大貢獻」、「是個優秀人選」…等的時候，馬英九的「清廉改革」又在哪裡？
沒錯，民進黨也有貪腐個案，但比起國民黨的長期又集體的貪腐，不但小巫見大巫，而且奇怪的是，為何只有國民黨的貪腐，事先能夠得到風聲而腳底抹油？
多搞一個廉政署除了讓國民黨的魔鬼改變收買對象，再加上轉移國民黨集體貪腐的焦點之外，還有什麼其他的意義？
（作者業商，http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/）
◎ 羅英維
馬總統又舉起了總是表示「義無反顧」的那隻手宣示成立「廉政署」，但國民黨前立委何智輝仍在逃、台中角頭被槍殺及警方涉賭案仍未破，苗栗農民仍舊哀戚、百姓仍舊不安，更讓人不禁聯想到和廉政署如出一轍的台北市長郝龍斌上任時成立的「廉政肅貪中心」。
二○○七年二月二十七日掛牌成立的廉政肅貪中心，在一片與政風處疊床架屋的撻伐聲中強行通過，其中關於職權和可行性的爭議，和現在藍綠立委質詢馬總統版的「廉政署」幾乎雷同。
廉政肅貪中心當時最為人詬病的，即在於每個月工作會報的委員，竟然是各局處首長，不但剝奪了調查的獨立性，更可能讓各局處首長有時間「降低損害程度」。
開張四年的廉政肅貪中心，廉了什麼政？肅了什麼貪？沒人知道！難道郝市長就任四年來毫無貪污弊案？從最近的殯葬處圖利業者、建管處工程員收賄到分局員警收賄弊案，這些重大缺失，卻完全在所謂的「廉政肅貪中心」官方網頁找不到相關訊息以及市府後續處理，只有內文稱讚「肅貪中心反應快速」的會議紀錄！更讓人聯想是否因為接近選舉該網站才又重新緊急更新？從今年起才開始上傳工作報告？
不過，郝市長的廉政肅貪中心「名義上」至少還是獨立機構，而馬英九卻直接規劃將廉政署隸屬於法務部，更要將調查員直接安插在各部會中；若不是無能到對「人性」一無所知，就是陰險到要將「人二」借屍還魂！
（作者為前台北市議員助理）
◎ 邢蔚坪
看到由國家元首拋出成立「廉政署」的政策，然後自行政院長到法務部一體仰尊的戲碼接著上演，又是個老狗玩的老梗遊戲！
民眾將心中早已高度懷疑的「皇后的貞操」檯面化，連偵查程序都未告一段落，政府就趕忙先拋出一個抄襲來的構想，還要立刻成立。眾所皆知，調查局、政風處這兩個本來就職司公務人員操守查核的任務，政風司更是取代以前含有政治考核成分的「人二」單位，原就被高度期待能夠導正貪腐風氣，然而至今仍難看到具體績效，貪腐大案持續不斷，在這種情況下再成立一個新單位，很可能只是換湯不換藥的把戲，如何期待能發揮什麼樣的效果。
執政搞成這樣，也就不需要選賢與能、敦聘學者專家參與，隨便找個麻豆級的人上台，搞點眾星拱月、萬民景仰的把戲就得了吧！（作者現任食品業經營管理）
◎ 費歐娜
原本法務部就設有調查局、政風司，又美其名為統籌廉政政策，端正政治風氣，促進廉能政治又設有「中央廉政委員會」，委員十八人至二十人，包括法務部長、內政部長、外交部長、國防部長、財政部長…，都是自己人，結果呢？編列的預算做出什麼成果？又奈不肖司法人員如何？只搶著在院內、在部內設立廉政署，實在讓人倒胃口。
（作者業商）
編輯精選
自由評論網粉絲團