馬政府的陸委會自本週開始，又拿著大家辛苦的血汗錢，在一秒千金的電視頻道上大打廣告了﹗這支名為「粉碎謠言」的短片，特別告訴大家：「ＥＣＦＡ文本已經公佈，到處都有，歡迎監督」。既然這「歡迎監督」說得大聲，我們就來好好的把ＥＣＦＡ卸卸妝，看清楚它到底長得怎麼樣？萬一實在不美，馬政府總不好又說這是「謠言」，連真相也要加以粉碎吧！
國共兩黨政府在六月二十九日於中國重慶簽署的ＥＣＦＡ，全部文本內容，台灣民眾在當天下午才得以從經濟部網站上得知一二，在此之前，全在國共黑箱作業下進行，人民不但被蒙在鼓裡，表達反對疑慮，還要遭到無良官員以「一哥發嫂」惡意歧視，甚至最後惱羞成怒直接謾罵，世界民主各國洽簽ＦＴＡ的過程中，從沒見過這種政權。
被馬政府生米煮成熟飯後才公佈的ＥＣＦＡ，首入眼簾的名稱叫做「海峽兩岸經濟合作架構協議」，大家可以把世界上所有架構協議拿出來比較，沒有一個是規避雙方國名的，因此「海峽兩岸」是什麼碗糕？只有「中國人」自己知道；將來翻成Cross-Strait送到ＷＴＯ去，地圖上的海峽何其多，這協議到底適用在哪個兩岸？
妾身不明的笑話不只如此，接著看「序言」，所有ＷＴＯ會員的ＦＡＴ序言，都非常莊重詳盡，表明兩個或多個國家政府間加強經貿關係的意願與相關承諾；而ＥＣＦＡ的序言只有短短兩小段，且以海基會、海協會兩個民間單位為代表，最後並由兩民間人士簽署，這「互不承認」的案例，在世上絕無僅有。同時，ＥＣＦＡ採取中文版本簽署，文本的最後敘述「本協議一式四份，四份文本具有同等效力」，換言之，將來的英文翻譯本並不具法律效力，目前只有中港澳ＣＥＰＡ這樣做。陸委會想要粉碎「主權受損」、「一中市場」」的指控，應該把上述這些「不一樣」先解釋清楚。
馬政府在ＥＣＦＡ商談期間，為了應付民間反彈，曾經放出風聲要把「雙方共同參與區域整合」的字眼放進序言，好向國人交代中國不會阻撓台灣與他國洽簽ＦＴＡ，結果這段文字根本被對方否決，馬政府陣前不敢堅持，回來只好唾面自乾說：「台灣簽ＦＴＡ不必中國同意」，問題是，馬政府怎麼忘了當初誑稱「ＥＣＦＡ非簽不可，有助於打開ＦＴＡ」是你們自己說的，現在又變成是兩回事，連說謊都不知道把邏輯理順，還有什麼能力去談判？
再看第二條，明言雙方同意採取「包括但不限於」以下措施，加強經濟交流。以下措施列了逐步減少或消除雙方「實質多數」貨品貿易障礙、「涵蓋眾多部門」的服務貿易限制性措施。再配合「序言」中「雙方同意，本著ＷＴＯ基本原則」的宣示，這些白紙黑字已經非常清楚的描繪了ＦＴＡ正常化、自由化的精神，則陸委會有什麼資格說「開放大陸勞工」、「開放大陸農產品進口」、及「十年內要將九成貨品降為零關稅」是謠言？有頭腦的台灣民眾都知道，ＥＣＦＡ只是骨架，第十一條規定，未來每半年國共就要再談一次，每談一次就會開放一次，把市場一體化的血肉慢慢長上去，這個發展馬政府會擋嗎？擋得住嗎？
一一檢視，陸委會廣告所指的五個「謠言」，全都具有事實基礎，ＥＣＦＡ文本不但粉碎不了，還提供明確的線索。依據公平交易法的保障，刊登「不實廣告」造成相對人損害的時候，可以提請民事損害賠償。陸委會諸公如果人性尚未完全泯滅，最好趕快把這些涉嫌詐欺的文宣品停播下檔，並且公開道歉承認錯誤，否則將來吃不完兜著走，退休金全拿出來都不夠賠。
國共不但在ＥＣＦＡ文本中遍佈「暗器」，而且還裝了兩個可怕的「機關」。一是第十一條的機構安排，將由國共政府代表成立「兩岸經合會」，第二是第十六條終止條款。被外界高度疑懼的經合會，將隨文本在八月被國民黨包裹通過後，立即生效成立，並將負責ＥＣＦＡ後續談判。其列有五項職權，從磋商、監督、解釋協議、通報資訊到解決爭端，無所不包，而且還不限於這五項，其設立的必要性何在？這若不是「太上機關」又是什麼？ＣＥＰＡ尚且規定其經合會須以「共識決」為之，國共既要拷貝香港，何以議決方式避而不談？而陸委會一再安慰國人ＥＣＦＡ可以「片面宣告終止」，不要怕！但文本上根本不是這麼回事，不但書面通知後必須先協商，協商不成，六個月後終止，終止後一個月內，還要再就終止產生的問題再協商，這樣藕斷絲連的勾勾纏，是哪門子的「片面」﹖翻閱所有ＦＴＡ，這又是海內外唯一孤本。
馬政府為什麼要急著去簽回這種四不像的ＥＣＦＡ？而且只「歡迎」公民上網口水監督，不准國會逐條實質監督？這些被人民供養的公僕們沒有好好對頭家報告已是嚴重失職，居然還不斷以負面文宣攻擊納稅人，其惡性之重大，監察院不該就此調查糾正彈劾嗎？
編輯精選
自由評論網粉絲團