◎ Yoshi
又發生流血衝突了！在立法院七月八日召開的臨時會中，吳育昇被飛來的計時器砸傷，眼角流血，情狀悽慘，引人同情。然而，這又是暴力黨所為嗎？如果我們只是看經過剪輯後的電視畫面，或許，民進黨的確應該頂下「暴力黨」的帽子，為此負起全責。但是，如果大家願意連上網路，到立法院議事轉播ivod系統上去看一下完整版本，應該會有另一番不同的見解。
平心而論，台灣的政府長期以來都有行政立法權力分立失衡的問題。理想上來說，立法委員應該以反映選區選民利益與意志為優先，監督行政部門，避免行政濫權，而非以執政黨的黨領袖的利益與意志為優先。但在台灣，這樣的理想總是難以落實。回到七月八日臨時會的完整現場，我們清楚看到執政黨立委一開始就打算不顧選區選民對ＥＣＦＡ的疑慮，執意落實馬英九總統強推ＥＣＦＡ的意志，擺好陣仗圍在王金平院長身邊。當王院長請大家回到座位上時，國民黨籍立委動也不動，就像站崗衛兵一樣。是的，國民黨籍立委的確沒有主動丟東西。但若不是一開始就打算跳過提案的實質審查過程、迴避與在野黨的理性討論與對話，為什麼王金平會需要佔多數的國民黨團的重重保護呢？試問，這算不算是一種不需要自己直接出手打人的結構性暴力？
再來。先不論在此次臨時會，民進黨的三項提案完全被排除在議程之外一事。有一件事極其荒謬一定要先提出來。國民黨在此次臨時會中，將ＥＣＦＡ及兩岸智慧財產權保護合作協議、海關進口稅則部分稅則修正草案、專利法第二十七條、第二十八條條文修正草案、商標法第四條、第九十四條條文修正草案、植物品種及種苗法第十七條條文修正草案等五個重大提案，在短短六分十八秒內、在「有異議」的背景音中，由王金平院長宣布「無異議，通過！逕付二讀！」試問，這算不算是一種不需要自己直接出手打人的結構性暴力？
我想起馬英九總統在日前呼籲在野黨「理性監督」。但我不知道，在這樣的結構性暴力下，如何會有理性監督的空間？ （作者為社會改革前線成員）
◎ 洪世才
為什麼馬政府治台僅僅兩年餘，台灣自立自主的前途已看不到，台灣越來越像中國的一部份？
日前立法院審議ＥＣＦＡ，總統的意志力凌駕立法院的民主運作，所謂「在民主體制下的獨裁」政治運作模式已經形成，民進黨的立委，再怎樣的抗爭，其實都已無效。
最不可能提到的革命這兩個字，竟然成為最是與世無爭的人，為挽救台灣沉淪的共同看法。這是走投無路的悲壯，是對馬英九的徹底失望。
台灣的前途，民主的抗爭就要看年底五都選舉了。這不是什麼藍綠之戰，這是台灣要不要走獨立自主民主化路線的總抉擇。只有反對馬政府的執政，台灣才會有救。否則，表示台灣的選民沒有真正覺醒。
（作者為社區大學講師）
編輯精選
自由評論網粉絲團