◎ 朱政騏
三十一歲的年輕媽媽，因為養不起而將四歲幼童送到派出所；警方通知前夫，這父親也不願出面。輿論批評這位母親狠心。台中縣社會處指其「有違反兒少法之嫌」。事實上，離婚時她曾極力爭取兩個小孩的監護權，想要將小孩留在身邊，由此可以合理推測，她並非鐵石心腸，而是真的養不起！
為什麼曾經努力把小孩留在身邊的母親，必須淚流滿面的拋棄子女以求自保？國人的生育率一再創新低，結婚的年齡則不斷攀高，讓眾人不畏絕子絕孫、拒絕生育和組織家庭的理由，許多人同樣是擔心「養不起」。
一個小孩從出生到研究所畢業，以最低標準來說，至少也要花五百萬元，主要費用包括養育、保母、教育、才藝補習等，如以年齡區分，六歲以前每年約需二十五萬元；六至十四歲每年約需十五至十八萬元；十五歲起則因補習、教育費用及消費性支出的增加，每年平均費用在二十四萬元上下。
政府在二○○六年正式將人口結構失衡及其因應策略列入國家安全報告，二○○八年內政部並完成「人口政策白皮書」，針對少子化問題提出包括健全家庭兒童照顧體系、提供育兒家庭之經濟支持措施、改善產假及育嬰留職停薪措施、健全生育保健體系、健全兒童保護體系、改善婚姻機會等對策。但是馬政府上任至今，內政部卻只是花大錢徵求鼓勵生育口號，前述洋洋灑灑的政策白皮書，完全被這位年輕媽媽踢爆了！
社會規範經常要在有人刻意違反時才會彰顯，這位年輕媽媽的舉動，讓我們有機會檢討養兒育女究竟是誰的責任；四歲幼童變成人球，更踢爆了社會底層民眾的辛酸、踢爆了政府的失職無能。我們怎忍心再苛責這位心碎的母親？（作者為台灣大學社會學研究所博士生、二次黨外雜誌總編輯）
編輯精選
自由評論網粉絲團