當國共兩黨政府正在中國重慶簽署ＥＣＦＡ的同一天，前國防部副部長林中斌在一場研討會上提醒，馬政府執政後，兩岸情勢趨緩，北京意識到「買台灣比打台灣便宜」，「不戰而主東亞」成為北京新戰略，北京將持續對台灣釋放「慷慨善意」，以贏得台灣人心，並動員各方力量推動兩岸軍事互信，包括施壓華府停止對台軍售。林前副部長這席言論客觀描述了中國謀台戰略的微調，不過我們認為，中國在戰術運用上因此更為詭巧靈活，不能以一般正常國家的邏輯視之，所謂將持續對台灣釋放「慷慨善意」，事實上並不是真慷慨，一切絕對俱為中國所用。故而，「買台灣」何止比「打台灣」便宜？中國連「買台灣」的買價都要最便宜。
中國歷任領導人，從毛澤東到江澤民，只能望著台灣海峽興嘆，均無法越雷池一步，胡錦濤的文治武功並非第一人，何以他膽敢吃定台灣？問題出在台灣內部有個形同「裡應外合」的馬英九，是他的錯誤政策，提供中國更「便宜」取得台灣的「歷史性機遇」，導致台灣最起碼的賣相與賣價都沒了。所以胡錦濤不必「買台灣」，馬英九的能力不配「賣台」，而是應驗了本報社論過去預言的倒貼式「送台」。
這樣批判馬總統，具有堅實的事實基礎。由馬一人主導的ＥＣＦＡ，若從牽涉社會正義、財富再分配的角度來看，「後ＥＣＦＡ」顯然意圖將台灣區分為：從中國得利的台商與財團階級，以及不從或難從中國得利的另一階級。按照其主觀想定，前者是政權鞏固的基礎，也是傾中路線的隱形部隊，將因利得而擴大版圖；後者是反對的一方，將因被排除在分配之列，而向下陷落、板塊萎縮。這一消一長之間，可以達成政治與經濟上的一舉兩得。
但是，就如國民黨馬政府拍馬中國為「無敵高手」，「無敵肉腳」做的當然是春秋大夢。隨著ＥＣＦＡ在六二九簽署，文本完整公布後，上述兩種假設性的階級，已經全部被國共兩個中國黨得罪光了。後者的義憤填膺，業致翻簷掀瓦，無需贅述；被外界界定為「得利者」的，更不願嘴邊的鴨子飛了，還惹一身腥。昨天塑膠原料公會在第一時間就由理事長出面，引用具體數據資料，公開揭發ＥＣＦＡ的「早收清單」根本是避重就輕、濫竽充數﹔其針對的，既是中國企圖以零星周邊小項塑造「讓利」假象，不也是對國民黨談判無能、專業無知、欺民無德的指控嗎？塑料公會只是冰山一角，被列在「早收清單」上的其他產業，不久也會一個一個跳出來告知全民真相，因為商場上要生存必須講求務實，這也是他們唯一的自救方法，怎麼可以像坐在冷氣房昏庸自戀的馬政府，中國隨便丟根骨頭與殘渣肉末，就這麼低檔廉價的自甘背書、狂吠萬歲？
中國一方面以「不慷之慨」、「不善之意」玩弄台灣的「肉腳」政府，另一方面，確實如林中斌所警告的，中國今後將動員各方力量，推動兩岸軍事互信，包括施壓華府停止對台軍售。海基會週一抵達重慶當天，「國防新聞」（Defense News）就引述美台商會會長韓儒伯的說法指出，由於中國強力施壓，美國新售F-16戰機將觸及「紅線」，國務院已暫緩對台三項軍售的行政程序，相關軍售最快也要等到二○一一年春季才能解凍。這個訊息引發各方關注，中國官媒在ＥＣＦＡ簽約當天，刊出北京外交學院王帆的評論，認為這是「中國長期以來捍衛核心利益的一個階段性勝利」，他更強調，美國最終不會放棄對台軍售，因此「台海問題的解決」，才是讓美國罷手的關鍵。
這些看法應該可以做為觀察中南海動向的一個參考，這也說明中國是以好幾手在軟硬兼施，同步對付台灣。一方面透過與國民黨達成經濟協議麻痺台灣，一方面則繞道美國意圖解除台灣的武裝。因此，台海問題會怎麼解決？要用買的？還是打的？或者直接由台灣主動送的？對於北京來說，每一個選項都有可能，也都不能排除。觀察這些情勢的發展，不難歸納出一個結論：台灣如果繼續靠馬政府這些「無敵肉腳」去對岸招搖擺臀，下場肯定是送肉飼虎，屍骨無存，中國連「買台灣」的必要性恐怕都要讓人懷疑了。
編輯精選
自由評論網粉絲團