◎ 黃天麟
ＰＩＧＳ四國（葡萄牙、義大利、希臘、西班牙）的財務問題，引發全球性金融風暴，歐亞股市哀鴻遍野，有人還危言聳聽地說，Ｗ型衰退已不可避免。問題是，歐盟為何會發生風暴呢？
憑良心講，相較於大小懸殊的東亞各國，歐盟主要成員國家間之規模（如德、法、西、義）差異不大，先天上較具結合成經濟共同體的條件。基此，全球第二大經濟體歐盟（ＥＵ）就在全球的期待下誕生。當時，大家都認為歐洲從此可發揮規模經濟及資源整合之效，大幅提高歐洲的國際競爭力。希臘在二○○一年申請加入歐元，以為這樣可以分一杯羹。
但事與願違，歐盟統合十餘年來（一九九二至二○○八）經濟成長不過一．九％，遠不及未統合的亞洲各國，也不及美國的二．七％，還孕育了今天ＰＩＧＳ四國的新金融風暴。很多頂尖的學者、分析師都將矛頭指向希臘等國敗壞的財政，以及國際投機客的興風作浪，但真正問題的核心是：「歐盟先天具有的邊陲化效應」。
誠然，歐盟主要成員國的國家規模差異不大，所謂「中樞─邊陲」的效應照理不易發生。但問題是，仍然有「差異」！德國以其歐盟地理中心位置，又是第一大國之優勢，逐年鞏固了它「中樞」的地位，法國次之，葡、西、義、希臘即逐步成為邊陲。德法之資源、技術，對邊陲之挹注不是沒有，但邊陲之流入中樞者更多，默默壓縮了這些邊陲國家的就業、所得與稅收，國家收入之入不敷出就成為常態。雖然這一過程是緩慢的，但卻無法扭轉。德國現在是歐盟最大的出口國，年貿易順差達千億美元，此次金援希臘，若無德議會點頭挹注二二四億歐元，是不可能成功的。
台灣近幾年也債台高築，去年稅收短徵二六五二億，馬政府執政兩年債務暴增七千多億元，元兇就是受中國「中樞」優勢吸納之害。現在若還有人天真地以為與「中國之結合，簽署ＥＣＦＡ，可以使台灣經濟蛻變，享受黃金十年的歲月」，此人一定是呆子，不然就是具強烈「大中國意識形態」的狂徒。前車之鑑，希臘是給台灣的一面活生生的鏡子！ＥＣＦＡ後台灣不但要面臨「一中市場」的磁吸浩劫，不久，產品出口若不加註Made in China, Taiwan，可能還會進不了中國及ASEAN等的任何國家。
（作者為前國策顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團