■顏綠芬
一個學生跟我聊天：「二○○○年時我去希臘玩，花錢太兇，後來就比較沒興致出國，九二年就只去南投玩一下。」我一下子腦袋沒轉過來，以為她時空錯置了，後來一問才恍然大悟，原來九二年不是一九九二年，是民國九十二年，西元二○○三年。
電視上的談話節目每談到政治議題，常提到「二○○○年總統大選時」或是「二○○四年大選後」，簡單明瞭，大家清清楚楚，很少人用八十九年或九十三年大選。目前出版社的新書，十之八九用的是西元出版年，不僅是時代趨勢，也是商業機制，因為中文書銷售的範圍包括中國、香港、東南亞及世界各地的華人圈。
年輕人、演藝人員口中的跨年晚會，說的都是二○○四╱二○○五；大家如果翻翻手邊剛接到（或買到的）的新年曆、日曆，都是標明二○○五年，我手邊有銀行的、報社的、大學的、公司行號的，無一例外，而電子報大多用西元紀年。
這兩年行政院的一個重要施政重點是加強台灣國際化，在公務及教育方面，例如獎助公務員進修英文、提升大學生英文能力指標、加強國際學生來台就讀、公務機關附加英文標示等等，這些都一一落實，也將公文書寫格式統一為橫式。卻唯獨在紀元方面仍無法統一，特別是公務機關。試想，觀光局要吸引外國觀光客，一切宣傳品不是得用國際通行的西元紀年嗎？所有相關部會哪一個不用與國際接軌呢？外交部、國科會、教育部國際文教處天天都須與國外信件往返，其他像國外學歷認證、招聘國外傑出學者（或英文教師），或是文建會遴選傑出文藝團體出國作「文化外交」，或是新聞局荐送優秀電影參加國際影展，其他醫學的、經濟的、政治的、學術的、體育的，研討會也好、加入國際組織也好，使用西元紀年已無可避免。但是我們幾乎所有的中文公文仍在沿用民國紀元，現在是民國九十四年，九十三學年度，也是二○○五年。有必要如此交互混用嗎？
去年夏天，我被推薦去參加人事行政局辦的「女性領導班」課程，學員有機會獲游錫堃院長接見，我們被告知，院長很希望聽聽大家對國家的建言。我提出了希望政府能通令全國改用西元紀年，好與國際接軌，也符合他的國際化施政重點。游院長回答：「用西元，沒問題啊，我們都已經在用了呀！」他的態度雖然親切，但是並沒有用心，也沒有抓到重點，令人覺得他只是應付。
民間已經自動自發地在國際化了，政府為什麼老是慢半拍？（作者顏綠芬╱台北藝術大學音樂學研究所教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團