◎ 黃淵厚

馬總統表示，「若簽了ＥＣＦＡ，還需要這麼多飛彈對準台灣？這樣是對台灣友善的態度嗎？」總統錯了！

就算一千多枚飛彈從東南沿海撤往中國內地，需要的時候，不到一、兩天就可以回到定位，繼續對準台灣。甚至就算「銷毀」對台飛彈，以中國飛彈製造能力的提升，它絕對可以在極短的時間內重新部署。

請繼續往下閱讀...

要求中國「撤飛彈」，是藍綠長期以來不切實際的訴求。它只是一時的政治「表態」，沒有長久的、實際降低軍事威脅的效果。馬總統將「撤飛彈」這種極短期的政治訴求，與ＥＣＦＡ這種長期的、結構性的，甚至是不可逆轉的經濟巨變作連結，極為不妥。

事實上台灣應該擔心的是，如果中國真的說要撤除飛彈，並以此作為「不對稱和平攻勢」，台灣要拿什麼出來周旋？不管是軍事上、政治上、外交上、甚至經濟上，台灣要如何因應才能進退有節？這才是藍、綠應該未雨綢繆的重點！

中國有沒有可能撤飛彈？當然有！不健忘的話，二○○二年十月江澤民訪美時，與美國總統在德州舉行高峰會，江澤民就向布希提出，以「凍結」或「撤除」瞄準台灣的飛彈為條件，交換美國減少對台軍售。這事情雖不了了之，但是證明中國是會拿「撤飛彈」來交換他們要的東西。請問馬總統，甚至是民進黨人士，如果中國同意「撤飛彈」，你要拿什麼交換？不管交換什麼，請千萬記住一點：中國飛彈撤了，隨時可以再上！

（作者現任大學教師）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法