教育部長吳清基十二日在立院脫口而出「兩岸是特殊國與國關係」，踩到馬的痛腳，他隨即改口稱「中華民國主權及於中國大陸…」云云，前後「兩個」吳部長，說法不一樣，一個老實、另一個就是不老實，請學生們評分，哪個吳部長講的對？
對岸的是中華人民共和國、在台灣的是中華民國，你是國、我也是國，當然是兩國，彼此是國與國關係，就如一加一等於二，一國加一國等於兩國，這是簡單算術問題，幼稚園生都不會答錯，部長怎麼卻答得前後矛盾？
前一個吳部長，口出的特殊國與國關係，就是一般簡稱的「兩國論」、「兩中論」，指中華民國與中華人民共和國是互不隸屬的兩個主權國家，這個「吳部長」是「老實說」。
後一個吳部長，則忙著辯解說憲法沒變，中華民國主權及於大陸，治權侷限於台灣，這個吳部長可就「不老實」了，因為依他的說法，不但中華人民共和國統治的中國大陸、連蒙古共和國也是中華民國領土，馬政府教育部長是否要把「反攻大陸」教育重新列入教材？培養復國精神，準備收復河山？國民黨已騙了人民六十年，還要再欺騙社會大眾嗎？
馬英九接受「一個中國原則」，實際作為更是屈從中國、自我矮化，逐步實行他的「化獨漸統」，即使有的部長良心發現，想要老實說出心裡的話，也要顧忌烏紗帽不保。
在一中框架下，出現了一個部長分裂為老實、不老實，兩國、一國各自表述，這是什麼國之不國荒謬景象！
編輯精選
自由評論網粉絲團