■ 婁光銘
建築師公會全國聯合會理事長陳銀河立委日前於自由時報投書，對於土木、結構技師公會共同推動建築法十三條修正案多所批判，認為是在搶建築師的飯碗，技師公會對陳理事長昧於事實的說法不能苟同，對陳立委未遵守利益迴避原則亦深表遺憾。
一、建築法修正案將專業技師及建築師並列為設計人，使其皆可擔任建築物的統合協調者，而建築物的設計及監造，依法仍需交由專業人員負責辦理，陳立委搶建築師設計飯碗的說法，是在誤導社會大眾。
二、建築法規範的建築物，涵蓋房屋構造及非房屋構造，非房屋構造如污水處理廠、焚化爐等均屬技師的專業，卻限定由建築師主導辦理，難道不是陳立委批判的外行領導內行嗎？
三、建築物的專業涉及建築、結構及設備三大領域，由僅懂建築的建築師獨攬建築物的設計、監造權，難道符合陳立委主張的專業分工嗎？
四、監造不實為九二一大地震屋毀人亡的主因，建築師公會一再以「監造」非「監工」的說詞為監造人辯護，陳立委應向全民解釋，為何法定監造人的建築師不必負監造不實的責任？災民又該找誰負責？
專業不分工，權責不相副，是導致災害不斷發生的主因，建築法實施三十年的結果，已證明禁不起九二一大地震的考驗，技師公會為導正台灣建築管理的亂象，推動建築法十三條修正案，以保障全民生命財產的安全，陳立委不以蒼生為念，反執著於建築師的飯碗，人民會對此作出評價。
（作者為現任台北市結構技師公會理事）
編輯精選
自由評論網粉絲團