■邱韻璇
一場議會的政治秀，剝奪多少喜憨兒學習及心靈的寄託？
我有資格這樣說，因為，我家有個喜憨兒！他在那兒，過得愉快且自信！這是金錢辦不到的事情！議員們，請問，你們真的明瞭憨兒及家屬們需要什麼嗎？
喜憨兒基金會是許多喜憨兒穩定學習的來源，裡面的輔導老師，充滿耐心、愛心，輔導他們的情緒，讓他們慢慢適應現實的社會，更感謝的是，他們不僅輔導了喜憨兒，也輔導了無助的家屬們。敢問...哪一個工作單位的主管，工作人員，還需要肩負著對每一個員工，甚至是員工家屬的心理輔導與建設？
家中就有一個喜憨兒的我，深切的感謝喜憨兒基金會給我們的機會。其實，我們真的不在乎他們有多少時薪，重要的是他們心靈的歸屬與學習。憨兒們也需要同儕的認同，需要「常人」的稱許，憨兒基金會就提供了這樣的一個庇護所。
每個人都有被需求的渴望，憨兒們也是…。
各位議員們，您們難道不是因為渴求民眾的關注，因而努力找「具有新聞點」的議題來發聲嗎？難道，您們的新聞點，就是這些嗎？讓憨兒們成為你們政治舞台下的犧牲者嗎？
二年前，我與年邁的父母四處尋求是否有可以讓弟弟棲身之處，從社會局，到各地私人機關，卻都無奈的退出...。直到與喜憨兒基金會接觸，這才開始家中稍微平靜的日子。他們不只提供憨兒工作上的庇護，也提供憨兒家屬喘息的機會！
敢問…政府單位做不到的事情，民間努力的做，為何要以政治的眼光，成人的想法，來要求你們所認可的庇護？
為何不回頭問問，這些基金會的成立背景，是否因為家長們遍尋不著政府的協助？
為何不追蹤台灣政府機構對於這些孩子的福利以及實質協助（非金錢）有多少？
當憨兒及家屬們需要協助的時候，遍尋不著一根浮木的時候，議員們，你們在哪裡？
各位為民問政的議員們，請不要把憨兒變成你們踏上更高政治舞台的一個墊腳石，那不會是一個光榮的問政紀錄！
各位因為議員問政或因報導而撤銷訂單的消費者們，請你們稍退一步想想，新聞事件背後的意義是什麼？
是否應檢視的是政府的整體政策？(作者為高雄師範大學環境教育所研究生)
編輯精選
自由評論網粉絲團