柯主席被羈押前告訴小草說「你們不放棄，我就不放棄！」，在我解讀則是「你們不放棄被騙，我就不放棄騙人！」（柯文哲臉書截圖）
◎李筱峰
二○一四年九月五日，柯文哲登記參選台北市長。整整十年後，二○二四年九月五日，柯文哲被送入看守所。十年前支持他的人，與十年後擁護他的人，完全換了兩批人。
十年前他靠民進黨全力支持，當選市長，曾幾何時，他原形漸露，他的市府團隊跑掉一半以上，支持者紛紛轉為柯黑。十年前，我從報上看到我被掛名他的「顧問」，（但不曾「顧」，也不曾「問」），他上任市長後，我觀察他的言行，對於自己曾掛名顧問，深感懊悔與羞恥！七年前，我分析他的人格特質，列出如下要點：
忘恩負義、欠缺教養，自我中心、歧視女性，言行輕浮、物化部屬，諂媚中共、崇拜獨夫，缺乏誠信、價值虛無，立場搖擺、推諉塞責⋯；若要追加，可再臚列一堆：冷酷無情、虛偽善騙、圖利財團…。以上每一項，都有不勝枚舉的事例，絕非空扣帽子。
小草若不知柯的人格特質，那是無知（要支持一個人，豈可不知其過去？）；小草若認為這樣的人格特質無所謂，那是墮落！無知及墮落的小草越多，台灣危矣！
八日晚上小草為了搶救被羈押的柯文哲，聚集立法院群賢樓外，約萬人，絕大部分是廿出頭的年輕人，而十年前支持柯的人，幾乎沒有了。小草們怎不問問十年前的支持者，為何都不來了？才十年的歷史，小草都懶得理解，遑論去了解近百年前蔣渭水們為何創立「台灣文化協會」，以及真正的「台灣民眾黨」！
毫無歷史感的小草們看到教主被羈押，就聚眾抓狂！群眾運動心理學家賀佛爾（Eric Hoffer）對此有分析，賀佛爾探討群眾運動的共有特徵，重點是陷「入狂熱的烏合之眾」的人格。賀佛爾說「所有群眾運動都會激發起追隨者赴死的決心和團結行動的意願，不管它們宣揚的主張或制定的綱領為何，所有群眾運動都會助長狂熱、激情、熱望、仇恨和不寬容。所有群眾運動都能夠從生活的某些部門釋放出強大的動能，他們全都要求信徒盲從和一心一意效忠」。
當然，並非所有群眾運動皆如此，甘地率印度獨立、馬丁路德金恩率人權運動…，都是被宰制者向宰制者爭取權利地位的運動，有其理性且正當的方法與目的；至於希特勒納粹發動的種族仇恨、毛澤東發動的紅衛兵「文化大革命」，崇拜毛主席的柯主席發動的小草，則完全符合賀佛爾的理論。
小草不想了解歷史也罷，總該知道柯主席牽涉的五大弊案吧？你們能說得出是哪五大嗎？京華城容積率弊案使容積率高達八四○％是怎麼回事？北士科為何裁示讓新光人壽得標土地且免附投資計畫書？第一果菜及漁市場改建案合約明訂未來追加五十億，是否圖利中華工程？南港轉運站BOT案面積比例過低，權利金為何少了十億？台智光案為何簽訂違反母約規範費率的子約？還有政治獻金案能說清楚嗎？如果什麼都不知道，你們聚眾做啥？
柯主席被羈押前告訴小草說「你們不放棄，我就不放棄！」，在我解讀則是「你們不放棄被騙，我就不放棄騙人！」卡繆說得好：「騙子能騙多久，是由傻子決定的。」現在騙子被揭穿了，傻子還不罷休，非得把騙子救出來繼續行騙不可？
（作者李筱峰是台北教育大學名譽教授）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
