蔣介石敗亡台灣，教台灣人跟他反共，他的理論大師描述「共產黨」的基本教義：「我的是我的；你的也是我的」，它要「共」的是「你的產」。
中國和它的同路人會說這是對中共污名化、妖魔化，但用它印證「一個中國」的陳述，卻極貼切。在中國「兩會」期間，溫家寶和李肇星重彈「大陸和台灣同屬一個中國」、「台灣是中國一部分」舊調，這不就是「你的就是我的」之樣板？
李肇星抱怨事情這樣「簡單」，怎麼會難記？當然，他裝瘋賣傻，存心指鹿為馬，把「不是」硬說成「是」，當然難記。如果他實事求是，陳述一邊一國的事實，國際間就不會不解。
中國高幹雖舊調重彈，卻不能以例行公事視之，他們聲言中國「歷來」以「一個中國」原則對待台灣的有關問題，是在替ＥＣＦＡ預留陷阱。ＥＣＦＡ不會出現白紙黑字的「一個中國」原則或「統一」，但北京有話在先，這是協議理解的一部分。
行政院長吳敦義想蒙混，發誓如果協議出現「統一」字眼，他辭職，陸委會輕描淡寫稱過去所簽協議與政治無關，ＥＣＦＡ也屬經濟問題，絕不涉政治， 如此回應並未否定對方所設「一個中國原則，台灣是中國一部分」的圈套。
這個事涉台灣國家存亡與主權歸屬的問題，台灣並沒有共識，馬英九與台灣主流民意沒有交集，但他卻與存心併吞台灣的中國有共識，難怪他一路被選民看衰。
一旦台灣被綁入「一個中國」原則，中國必然得寸進尺，對台灣主權地位進行「早期收穫」。它可能操控經濟「讓利」，撤除若干無用的飛彈，營造台海形勢「緩和」，催逼「和談」，及更振振有詞要求美國終止對台軍售。
如果馬英九堅持台灣民主與主權，他應把ＥＣＦＡ交付公投，要求中國承認一邊一國現狀，宣佈放棄武力威脅，不要避重就輕，光糊弄撤飛彈這種假議題。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團