◎ 呂一銘
台北好不好？何妨看國際上的觀感。譬如經濟學人資訊社（Economist Intelligence Unit），二月公布二○一○年最新的全球最適宜居住城市排行榜，榜首溫哥華，亞洲城市以日本的大阪排名第十三最高，台北排名第六十二；另根據二○○七年世界銀行發展經濟研究組織的資料，全球最適合居住的城市，在七十二個國際城市當中，台北只排在第六十七名，居然是倒數第六。
台北市經過十多年乏善可陳的馬、郝執政，現受到大環境氛圍因素（像施政無能、失業率高、民生困苦等），以及批馬聲浪和立委補選自主性影響，響起了換人做做看的號角，無怪蘇貞昌一宣布要選，民調馬上高於郝龍斌，這是一般挑戰現任者罕見的現象。
建設的不當與落後，和叢生的弊案，是看得見，數得出的，像貓空纜車或文湖線捷運，中看不中用，竟然把預算三百多億的文湖線「榨」到七百多億，自然招致民怨，這豈是「太平官」如馬英九、郝龍斌者，天天跑步、游泳、騎自行車，想像得到的？更不能體會一般市民例如筆者，在髒污的快車道旁等車、坐車的痛苦，以為只要每年在一○一大樓搞個炫耀的煙火秀，就可以唬弄過去了嗎？
喜新厭舊是人的通病，反映到選舉上，就是「沒有永遠的執政黨，也沒有永遠的在野黨」。像英國的保守黨、工黨輪替，美國民主黨、共和黨的輪替，莫不如是。這就是民主政治可貴之處，頭家扮演防止權力腐化的安全閥。這次蘇貞昌「挑最難的」選，市民多了一個選擇，讓人想到當年的高玉樹和陳水扁，他們所留下令人樂道的政績，此與政黨顏色有何關係？只要會做事，照顧市民福祉就好！何況首都的市長由在野黨擔任，在各國比比皆是。
或謂台北藍大於綠，勝選有限，往昔或許是，但今夕何夕，又多了批新世代和高自主性中間選民，喜新厭舊程度更高，更是讓馬英九從「My Angel」的高支持度重挫至「馬騜」的關鍵力量，何況市長選舉又非總統大選，政黨若把調子拉高，挑動族群或統獨，毫無意義，必遭反撲！
畢竟，市民要的是幹練又肯認真服務的市長，而非拒絕異音、一晚封殺四百筆噗浪留言的「皇」型總統大爺！
（作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長）
編輯精選
自由評論網粉絲團