◎ 池宗憲
被稱為「右手炒股票，左手炒骨董」的黃宗宏入獄服刑，傳出有人願以火箭殘片為他繳納罰金以換取減刑，司法單位表示將找權威單位來鑑價。
犯了罪，以物換錢，用來抵刑，也是一種司法改革？
然而，用來換錢的物件標的若是有爭議，並動用了納稅人的錢，執法單位可得慎思明辨而後行，以免花人民的錢為罪犯背書。
黃宗宏的案例，也曾用其收藏的骨董，經政府鑑定後折價，並將藏品作為典藏，其實這種做法爭議很大。
這批藏品中有象牙雕刻品，這種在國際間已經被列管的象牙製品，卻公然地成為犯罪者折現抵刑期的工具。司法單位買進象牙，帶來負面形象，難道不知道？如今爭議又添一樁，擬用火箭殘片換現金，請問這對國人有何作用？
標的物涉及骨董文物，有其專業性，而市場行情卻是不透明，價差百倍。以黃案為例，其中有一組紅木螺鈿家具，鑑定結果是台灣行政長官陳儀所用過的。陳儀的歷史功過有其爭議，雖是名人效應；但觀其家具作工與材質，正與今日越南所產紅木家具相去不遠，那麼，司法單位又是如何鑑價？鑑多少價？這也是納稅人所關心的。
物件抵刑，有其相對客觀的真偽與行情，需訴諸公論，才能杜悠悠之口。
（作者為文物收藏家）
編輯精選
自由評論網粉絲團