◎ 林冠妙

在去年馬英九表示中共須撤除飛彈才能簽署和平協議後，一些民間團體即籌組了監督聯盟，為凝聚台灣內部共識、催生民間版本的《兩岸和平協議》而努力，但一旦簽了毫無法律效力的所謂《和平協議》，就把台灣推向統一的不歸路！

首先，就法的效力而言，《和平協議》（peace accords/agreements）在國際法上的定義，只是個「聲明」（statements），而非國與國之間的國際法文件，更不是條約（treaty），而「聲明」取決的是簽訂雙方的政治誠信與承諾，是完全沒有國際法的效力與保障的！

請繼續往下閱讀...

再者，《和平協議》的簽訂主體，是「一國」合法政府與政治實體或叛亂團體之間所締結的聲明，其所處理的是單一國家的內戰或叛亂問題，一旦簽署了，就等於承認台灣和中國的關係是國共內戰的延續，而面對打勝仗的中華人民共和國政府，台灣豈不成了中國的叛亂團體？還能確保台灣的國家主權嗎？而「兩岸」又是個什麼性質的組織與單位？國際法上有這種名詞嗎？

簽訂《和平協議》是為了終止武裝衝突，但台灣和中國，既無武裝衝突，又非戰爭狀態，何來「和平」協議？這完全是馬的政府為了邁向統一所佈下的陷阱與騙局。

除非支持統一，否則名稱再怎麼和平、再怎麼好聽的任何協議，都該反對到底，更不該有任何版本、形式的所謂《和平協議》！（作者為北社辦公室主任）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法