◎ 賴福順
前數日看到沈建德大作〈一三五則台灣自古不屬中國〉，云有一百多則的史料，尚未一一列出，所言屬實。事實上，在這些中國古代文獻記載當中，尚有為數更多，也更精彩的史實。論其數量，在沈先生之外，足以再加上一百多則。論其精彩，比比皆是，此處僅舉元、明兩朝各一例。
一二九二年，忽必烈派遣數百人招撫琉球，還帶一位先島群島的琉球人當翻譯，四月十七日凌晨，元朝大船從澎湖啟航，數小時，看到台灣，船上無人認得這座島嶼，招撫使還誤以為是琉球，於是二百多名的蒙古大兵登陸上岸，被原住民殺死三人，狼狽逃回。如果元代台灣屬於中國，為何看到台灣島竟然無人認識？
明朝二百多年，從頭到尾都視台灣為國家，且規定中國船隻到台灣要先繳納稅銀，明末來台船隻每年一百艘，當時台灣是中國最大貿易夥伴，十七世紀初期，中國每年至少在台灣賺二、三十萬兩銀，約為當時全國歲收的十分之一。
而明朝法律特別森嚴，《大明律》規定，私自到台灣，按情節輕重，分斬刑、絞刑、發邊充軍等。有否中國人偷偷到台灣被發現？有。一六一六年，福建查獲葉德等一夥人偷渡台灣，被嚴厲判刑，罪名是「私度東番捕採（偷渡到台灣貿易）」。
此則史實足以說明，台灣若非中國境外之域，為何要將前往捕魚及貿易者視為私出國境，而繩之以法？顯然當時台灣是中國版圖以外，非同國內，可以任意進出；若要前往，須事先報准納稅，否則被視為非法出境的奸民匪類，要被判刑定罪的。
台灣在荷蘭時代（一六二四—一六六一）之前，從未有一部中國文獻記載台灣屬於中國，相反地，至少有二十多部明代文獻記錄台灣屬於琉球國，甚至有的以為台灣由琉球王子統治。甚至周邊國家文獻亦如是，琉球、朝鮮文獻記載台灣是小琉球國，日本記錄台灣為大惠國、高砂國。不止如此，還有數十部中國、琉球、日本、朝鮮的古地圖注記台灣是一個國家，當然不可能屬於中國！
如果將各國相關文獻匯聚起來，足以撰寫一部博士論文，名稱就叫做《台灣自古不屬於中國考》，洋洋灑灑可達十餘萬言，左圖右史，精彩絕倫！（作者為文化大學史學系教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團