◎ 林育卉
最近公共電視新、舊任董事間的對簿公堂，除了斯文掃地令人遺憾之外，更讓社會各界再次看到公共電視的病灶—政治黑手的干預。
此次爭端起於去年七月，新聞局未經立院推舉審議委員的正常程序，快速召開審議委員會，會中推舉陳世敏等八人增聘為公視新任董事；八位董事還來不及視察公視業務實況，就匆匆提出進行董事長改選案，引發爭議。原任監事黃世鑫不服，於去年十二月二十五日提出意見書向監院陳情，認為行政院新聞局新聘任董事為「無效」之行政處分，不宜參與董事會運作，終獲得監察院以「明顯瑕疵」為由，糾正新聞局。未料新聞局不僅不立刻改善，仍堅稱過程完全合法；八人小組一不做二不休，欲在一月十一日召開臨時董事會，改選董事長。原公視董事長鄭同僚遂向地方法院申請假處分暫停八人董事職務。
此時，新任董事、同時也是藍營的長期支持者明華園團長陳勝福跳出來，控告鄭同僚瀆職、背信、侵占。陳稱鄭同僚經營團隊怠惰、負面評價高、收視率低，還說：「為什麼四十億元的預算不能拿四分之一，甚至是三分之一來照顧電視界人才，只會高調唱著公廣救助的精神，但很多事情卻都在原地踏步。」
另一位董事陳世敏則高呼社會沒有體認公視的重要性，立委把公共電視當成公營電視，他說：「公共與公營只差一個字，但差很多。」所以立委會去凍結公視預算。
二陳此言一出，讓公視鬥爭的幕後黑手昭然若揭。試問兩位陳先生，是哪個政黨多次在立法院凍結公視預算？是哪個政黨用立法、行政干預公共電視的獨立精神？是哪個政黨無視專業把媒體當成傳聲筒與應聲蟲？答案很清楚，就是國民黨！
馬英九上台，執政怨聲載道、決策忽視民意、民調一敗塗地，唯一做得成功的只有整肅異己。除了扁案引發國外諸多媒體批評司法不公外，粗暴廢除廣電基金是如此，此次公視董事會的爭議亦復如此。如果馬先生偏執地認為，掌握媒體就能扭轉民意的好惡、就能解救你的困境，那你的民調還有下探的空間！
（作者為弘光科技大學文化系副教授、前廣電基金執行長）
編輯精選
自由評論網粉絲團