◎ 姜皇池
於政府大力協助下成立「財團法人中華民國建國一百年基金會」，蕭副總統期許藉此活動讓「世界看到台灣，也讓台灣看到未來」，立意固是可嘉，但若從國際法分析，如此大張旗鼓，僅會壓縮台灣國際生存空間，不僅無法達到副總統之期許，且將會讓世界更看不到台灣、讓台灣更沒有未來！
對國際社會成員而言，在國際法上，「中華民國」絕非僅「建國一百年」，因「中國這個國家」（the State of China）一直存在，從未消滅。僅是在一九一二年之前，中國國號是「大清帝國」；後因一小撮革命份子，在孫文鼓吹下，利用非法暴力手段，推翻舉世承認的中國合法政府—滿清政府，改國號為中華民國，定國旗為五色旗，在一九一二年正式建立中華民國政權（建政）；一九二七年，中國南方的一小撮革命份子，又在蔣介石領導下，以非法武力推翻當時舉世承認的中國唯一合法政府—北洋政府，此次國號並未變更，但國旗換五色旗為青天白日滿地紅旗。一九四九年，又有一小撮野心份子，在毛澤東領導下，再以非法武力推翻舉世承認的中國唯一合法政府—中華民國政府，建立共產政權，不僅將國號改為「中華人民共和國」，亦將國旗改為五星旗。
中國這個國家並未滅亡，但不到四十年間，卻三度更改國號，四次更換國旗，政權更迭，更不計其數。
國際法下，「一九一二年的中華民國」何止建國百年，歷經夏商周，數千年歷史，出現過堯舜禹湯、文武周公、孔子孟子，當然也少不了繼承中華固有文化，集古今中外人格大成的「民族救星、世界偉人」先總統蔣公，但「俱往矣」。吾人可以想像，有人對「一九一二年的中華民國政府」多所眷戀，蓋在黨國體制教育下，將「國家興亡」（觸及「國家承認」）與「政權更迭」（觸及「政府承認」）相互混淆，是以至今仍高喊中華民國「建國百年」。此種混淆，將現狀推回七○年代，是要國際社會成員「選擇何一政府代表中國」，從國際法分析，是政權之競爭，「鄧匪小平」說：「台灣的國民黨要跟我們爭正統，是不自量力」，話很刺耳，卻是硬道理。
宣傳「中華民國『建國百年』」，是置台灣於無地，讓台灣與中共政權爭中國代表權，法律空間僅會更形萎縮，恐與設立初衷大相逕庭。既要不統不獨，豈能時空錯亂，走回頭路？誠懇呼籲執政當局，從已逝的榮光甦醒，務實地跟台灣站在一起，給「中華民國政府」一個機會，也給台灣一個機會。
（作者為英國 University of London 國際法博士，現任國立台灣大學法律系教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團