致民進黨中執委先進同志：
近日部分中執委研議，就五都市議員選舉特別提名條例廢除黨員投票，改採全部民調方式作為提名依據，我們期期以為不可，並認為提名方式若採全面民調，將有五大流弊：
一、黨將無骨幹、無血肉：全然採取民調將導致黨員產生「何必為黨員」的疏離感，更缺乏繳納黨費的意願，組織將全面崩潰，黨務亦無以為繼。
二、黨將無信念、無理想：眾多與本黨素無淵源、未必認同本黨理念，但具高知名度的人士將藉此投機參選、獲得提名，壓縮優秀忠誠黨員的參政空間。
三、黨將無根柢、無基盤：○九年底縣市長選舉，蔡英文主席提出「回到地方，為人民服務」的主張，但全面民調卻可能使有意參選者，致力於媒體曝光，偏廢在地經營服務。
四、黨將無公義、無未來：全面民調等同獨厚擁有財團與媒體者，使初選成為龐大的資源對抗戰，對新人更不利。政黨最主要的甄拔人才功能將嚴重受損，政治階級將縱向複製。
五、黨將無體制、無威信：長久以來黨內初選民調之公正性多受質疑，舞弊之確切事端時有所聞。短期而言，全面民調將無法使初選結果落後者信服，長期更將讓黨的體制與威信崩解。
我們並非支持黨員投票，但堅決反對如同遺棄黨員、割捨基層的全面民調。據此提出兩大主張，希能獲得中執會及全體黨員同志的認同：
一、初選要黨員—用黨員連署取代黨員投票：我們主張初選仍應與黨員有所連結；有意參加初選的參選人，必須親自拜訪基層黨員，並取得該選區十分之一以上有效黨員的連署支持，始得參與初選登記，用黨員連署取代黨員投票，但一黨員不限只能連署一參選人。
二、民調要改革—朝更公正與透明的方向行進：我們主張初選民調應立即進行方式與過程的改革。在年齡層方面，要考量年輕人多使用行動電話而非室內電話、訪查時間年輕人多在外活動；而民調真確性方面，民調應全程錄音供參選人複查，並與固網電信公司簽約認證電話母本的真確性。
（作者為八○世代聯盟召集人，完整版本請見 http://www.facebook.com/ntufishfans）
編輯精選
自由評論網粉絲團