◎ 吳澤成
最近看到政府機關在各平面、電子媒體及沿路看板大肆宣揚淡水河的政績，宣稱是「淡水河三十年來最好的水質」，並表示是推動五千公頃人工溼地處理污水、拆除河岸砂石場的成果；筆者長期參與淡水河治理工作，覺得有必要說出事實真相，以免社會大眾誤解，以為整治淡水河這麼簡單。
淡水河整治工作包括規劃、建設自民國五十八年起已經進行數十年，投入上千億建設經費，其中首要關鍵在污水處理，各級政府包括內政部營建署及台北市、縣政府均投入大量的時間與人力建設污水下水道工程，如八里、迪化、內湖污水處理廠、二十六座截流站及污水下水道幹支管等設施。
人工溼地在都會區是無法取代污水下水道處理設施的，它僅能處理濃度較低之污水，對於都會人口密集地區，有機物濃度高達兩百mg/L之家庭污水根本無法負荷，再說人工溼地需地廣闊，在台北都會區不可能有如此廣大的腹地，僅能在局部河岸做生態示範教學之用。
其次淡水河河岸高灘地綠美化工作，是多年來配合大台北防洪三期計畫建設，我們在縣政府服務時接續前任計畫即著手辦理疏洪道、大漢溪、新店溪、基隆河河濱公園的綠美化工作，並完成一百五十公里河濱自行車道，提供人民優閒活動空間，我們也肯定目前縣政府同仁的辛苦繼續推動辦理。
淡水河整治在多任政府多年的努力之下，欣見淡水河水質確有逐步改善，但還沒到真正清的階段，例如在大漢溪、新店溪匯合口之下游忠孝橋、台北橋一帶仍存在嚴重污染的狀態，究其原因是大漢溪浮洲橋、新海橋水質污染還很嚴重，根據環保署網站公布水質資料，這兩座橋梁一帶的大漢溪水質常有溶氧接近零的嚴重污染情形，有待各級政府能更積極推動整治措施，使淡水河能早日真正的清。
（作者為台北科技大學兼任副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團