◎ 陳金泉
禮拜六到台北參加遊行，反對開放美國有問題的牛肉來台灣，人很多，反應不壞。回家以後正在看新聞，阮孫子跟我講，網路的新聞有講到消基會發動的公投連署，已經收到七萬四千三百五十八份，還欠差不多一萬三千份。我感覺真奇怪，連署欠人，去遊行現場拉，不是有很多人在那裡？但是我在現場並沒看到消基會的人。可能是有，也說不一定。我主要是要講：這件事情公投要緊，第一階段簡單，但是接下來聽說要八十多萬份連署，透過政黨動員的力量幫忙，有什麼不好？找國民黨、找民進黨幫忙，攏沒要緊。而且，政黨不幫忙會被人罵，政黨幫忙以後也不敢來討人情，因為也同款會被人罵。消基會放心。重要的是「要成事」，不是「要面子」。為了台灣人的健康，消基會要加油！ （作者為退休勞工）
◎ 郭文彥
昨天參加反毒牛反出賣反欺騙大遊行，參加的群眾激情喊口號，可看出人民對這次政府准許進口美國牛絞肉及內臟的不滿。
遊行的群眾大都是已婚的中老年人，可見他們很重視後代的健康。有人帶著小孩及推著嬰兒車，小孩們頭上綁有反毒牛字樣的小布條，有人帶著寵物小狗一起遊行。相較之下，集合地點附近的SOGO，可能是因為周年慶裡面人擠人，且大都是未婚的年輕人。年輕人重視周年慶打折勝過美國問題牛肉的威脅，吝於為自己的健康走上街頭，難免令人感到遺憾。
大致上來說，遊行中，只有反馬政府無能的情緒，少有反美國的動作，戳破有心人故意喧嚷「民進黨反美」的惡意陰謀。
十七日國民黨的立法委員請拿出良心，修正食品衛生管理法時，能明文禁止有影響健康疑慮的部位進口。（作者為民營企業主管退休）
◎ 王賀白
我們的行政院長告訴大家說，民眾可以選擇不吃美國牛肉啊！而那位「總統」居然說，吃美國牛肉感染狂牛症普利昂蛋白的風險，遠遠低於吸菸罹癌的機率。於是我們可以推估，在資訊相當透明的台灣，原則上，美國牛肉進口的利潤並不高，大概只有社會底層五分之一溫飽邊緣的人口，被迫沒有選擇的餘地。但若果真是如此的話，那我們的政府官員，為何要冒這麼大的民意反彈，而仍舊要執行這「喪權辱國」的議定書協定？
原來，台灣只是作為美國將有問題牛肉輸入中國的白手套罷了！美國真正談判的最大利基是，藉由台灣這個管道，就可以不須與中國正式官方談判，而將牛肉輸入近十四億人的中國市場。以現在兩岸之間食品偷渡的真實情況，打通台灣這一關，就等於打通中國那一關，特別是單單廣東近一億人喜食動物內臟的商機，早就遠遠超過對台灣進口牛肉的實質利益了！
因此，在這一波美國畜牧業利益團體的要脅下，華人社會非金字塔頂端的絕大部分民眾，是「美國牛肉輸入台灣」的最大受害者，尤其以資訊被嚴格控制的中國那邊更為嚴重。而最大的獲利者則是，少數特權的牛肉進出口商，以及這些業者會端上政治獻金的得利政黨。
（作者為長庚大學通識中心助理教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團