貴報十一月二日刊載杜文苓女士「連福壽螺都活不下去 還牛」乙文，部分評論內容不實，為避免誤導民眾，本署特此澄清、說明：
杜女士以霄裡溪為例，以該河川生態受浩劫（連福壽螺都活不下去）、農業受污染（稻子結不了穗）的不實說明，企圖否定環評審查的專業性，筆者以本年與監察委員勘查霄裡溪光電廠商放流水影響的經驗，發現放流口下游灌溉取水口處，河中有許多魚種且活動正常，試問杜女士是否曾前往現場確認所述福壽螺死亡的真實原因為何？再者，杜女士所述稻子結不了穗的言論，亦與該農業區生產「良質米」的情形有所不符，該言論恐會影響當地稻作的販售價格，請杜女士秉持事實謹慎發言。
台灣已運作之數處科學園區，迄今尚無嚴重污染而造成鄰近地區生活品質大幅低落之事證發生；再者，中科四期案之環評審查要求亦屬歷來科學園區嚴格要求之最，所引進之創新制度，亦將納入未來新設科學園區審查的要求。環保署與環保人士一樣尊重環境價值的崇高地位，希望一同為環境保護確實把關，也期盼相關言論均能有事實證據為其立論基礎，而不是人云亦云致誤導民眾。
編輯精選
自由評論網粉絲團