◎ 李坤城
最近看到台北縣政府一直在電視上強打「淡水河三十年來最乾淨」的廣告，周錫瑋也一直宣傳台北縣是最乾淨的城市，還強調淡水河比愛河還乾淨。廣告當然很漂亮，但實情真的是這樣？
筆者不知道周錫瑋所說「淡水河三十年來最乾淨」是指那一段，但絕對不是在忠孝橋到重陽橋這一段，或是在華中橋到華江橋這一段。因為根據環保署全國環境水質監測資料，在今年的六月，上述兩段淡水河的河川污染指標（ＲＰＩ值）還是屬於嚴重污染的情況，相關指標如溶氧、生化需氧量、氨氣，也都屬於中度或嚴重污染，在這種情況之下，周錫瑋竟然還好意思說淡水河最乾淨。
當然周錫瑋一直掛在嘴邊的，例如完成多處人工溼地、拆除河邊違法砂石場等，對於淡水河整治當然也有幫助，但是讓河川變乾淨最重要的方法，就是鋪設污水下水道。愛河之所以乾淨，就是用心鋪設下水道，並在愛河流域設置污水截流站。所以就算淡水河有變乾淨了，周錫瑋是不是也要感謝一下蘇前縣長努力接管污水下水道，才有辦法在他任內變得比較乾淨？（作者為綠色和平電台主持人）
編輯精選
自由評論網粉絲團