■蘇菲亞
一位家長指控路竹高中國中部因為學生遲交學費，處罰學生寫悔過書，家長聲淚俱下控訴學校歧視貧窮的學童，一時之間，輿情大譁，新聞頭版標題：「貧窮是罪過嗎？」出納組長承受不住輿論壓力，淚流滿面向社會道歉。看到這個鏡頭，我立刻關機，閉目思考，遲交學費是誰錯了？學校錯了嗎？學生錯了嗎？
站在學校管理的立場，以我十五年的教學經驗，學生遲交學費有許多原因，忘記日期、挪用學費都是常有的現象，貧窮只是諸多原因之一，而且不是最多的例子。國中的學費不過五千多元，花不起五千元學費的家庭非常少，出納組長怎能判斷誰因為貧窮交不出學費呢？學校必須花費力氣約談家長才能知道真相，出納組長有那麼多的工夫一一過濾？如果處罰遲交學費的學生是錯的，那麼，以後學生遲交學費該怎麼辦？
站在學生的立場，家長控訴學校歧視貧生，應該提出證據，證明學校的確歧視貧生，如果所謂歧視貧生的指控是無中生有，對校方依例辦理的行政人員勢必造成極大的傷害，可以說非常不道德。
我認為學生遲交學費，是情有可原，但就這一事件看來學校管理沒有錯，媒體不應該同情貧窮而模糊是非。
唯一的錯誤是媒體，不分青紅皂白，未審先判，集體處罰學校的行政人員！ （作者為退役少校軍訓教官）
編輯精選
自由評論網粉絲團