◎ 林東泰
日前媒體報導有些新聞台call-in節目並未如實通報災情，以致遭受各界指摘。個人認為新聞媒體並沒有通報災情的責任，除非它事先答允民眾轉達。
新聞就是新聞，那裡有報導之後還要通報政府機關之理？除非國營媒體，全球大概沒有這種規定。如果要求媒體一定要轉達災情，豈非要求報導殺人事件後，就得趕緊通報治安單位？報導貪污案件後，還得到法院按鈴申告？但假如電視台事先允諾轉報而未實踐，則理應受到批判。這是兩件完全不同的案例，不應混為一談。
試想：這次八八水災，電視台為何會採取call-in節目型態？就是因為政府救災體系崩壞，災區通訊完全中斷，不論政府救災人員或是記者都無法掌握最新災情，甚至無法進入災區，民眾只得透過非官方的各種通訊傳播管道，傳遞最新災情給媒體。試問：若政府救災體系健全，民眾會無聊到call-in給媒體訴說自己的災情嗎？
根據貴報報導，內政部消防署提供八月九日各電視台call-in的通報數據，請問：消防署為何不提供八月八日的call-in數據？因為東森電視台早在八月八日早上十一點的call-in節目就不斷傳進林邊和佳冬水災最嚴重的鄉民電話，指稱他們家裡都已經淹到二樓了。這是當時八八水災最新災情訊息！政府救災單位怎能等到電視台通報後才處理？這是政府救災守則規定的ＳＯＰ程序？若電視台不通報，救災單位就不去救災？這是政府救災體系的思維邏輯？
這已完全暴露中央救災中心完全在狀況外，根本不知道官方各種通訊傳播管道已經完全崩壞，對救災體系而言，這是何等嚴重的事？但是，我們沒看到政府事後有任何追懲，卻來追究電視台call-in節目有無通報轉達災情？這難道是政府推卸責任、轉移焦點的策略和做法？
（作者為台師大大傳所教授、社科院院長）
編輯精選
自由評論網粉絲團