◎ 林濁水
國民黨把雲林敗選理由全推給「寧敗勿濫」的提名策略。何謂「濫」，指的是形象不好但實力堅強的地方派系，因此，言下之意是，國民黨充滿了改革理想，寧願提名形象好而沒有實力的人而敗，也不願因形象差而當選。
這說法很不誠實。提名的張艮輝，固然博士學歷，外表形象好，但背後是雲林張榮味派系力挺，因此是形象牌、實力牌兼而有之，國民黨一心認定這是勝選絕妙提名策略，哪裡是什麼「寧敗勿濫」的提名。
雲林為什麼推出形象加派系的策略，全是考慮到苗栗敗選的慘痛經驗：苗栗李乙廷賄選被判當選無效，基於派系最有實力的「勝選」考量，由陳鑾英代夫出征，一點也不顧形象，結果敗選。既然苗栗證明代夫出征行不通，因此在雲林便不敢再由張輝元代賄選而當選無效的張碩文出征，而提名張艮輝，動機根本是求勝選，那裡是為了改革理想而「寧敗」。
至於苗栗會採取代夫出征的派系策略，又是因為基於派系實力原則提名鄺麗貞代夫出征，順利當選，效果很好。形象惡劣卻有派系實力而當選不只是鄺麗貞，最有名當然還有許財利。
從這三次選舉看來，國民黨提名全是勝選考量，沒有一次是準備寧敗勿濫的。台東代夫出征而勝，苗栗複製而敗，雲林改推派系其裡，形象其表再敗。決定國民黨勝敗與其說是派系形象問題，不如說呈現的是台灣選舉近年來一個強烈的趨勢，那就是不管中央和地方縣市長選舉，都被選民用來處分形象惡劣或執政無能的中央執政黨，至於地方實力或候選人形象的效應都大幅降低。
換句話說，政黨的形象才是關鍵因素。所以當陳水扁執政末期形象大壞，而馬形象被肯定時，藍營派系，候選人爭相靠攏，馬權威顯赫；如今則因執政無能，大家避之唯恐不及，地方派系失去節制。這一點大家心知肚明，只有馬團隊沒勇氣承認，反把責任推到派系形象，真是無可救藥。
從這角度預估未來選舉，朝野政黨都樂觀不起來：國民黨因執政無能、對中國軟弱而形象大壞；民進黨則在無力切割扁，以致迄今被社會認為甚至比國民黨貪腐，形象低迷。因此未來勝負，將決定於誰能走出現有泥淖重樹政黨形象。
（作者為前民進黨籍立法委員）
編輯精選
自由評論網粉絲團