◎ 李詩意
九月二十六、七日，陳映真五十週年學術研討會假國家圖書館舉行。陳映真的文學創作充沛並且文字、意境優美，其作品「山路」那營造出的縷縷憂傷和唯美的境界也曾經讓年少的我感動。只是這次除了相關文學創作的研究外，我聽見的絕大部分是中國、台灣學者對陳映真「左翼」的社會關懷單一方面的「神化」論述。
沒有錯，陳映真早年勇於在文學作品裡面揭發國民黨政府的白色恐怖，日治時期日軍的橫行及日本文化的侵略，到後來「美國化」的資本主義侵台；又或是陳映真願意且真心地體恤貧困勞苦的社會各角落階層的大眾，所以他一直有著人道關懷作家的美稱。這些也是深深令人動容，也是作為一個台灣文學作家勇於揭發、勇於發聲的好現象。
只是，我不禁反面思考，左翼、社會化運動，並不等於中國共產黨；但我們也無法睜眼說瞎話地去否認陳映真存在「中國一統」的擁抱大中國意識。因此，如果陳映真果如他過去勇於揭發國民黨政府的白色恐怖下遭受迫害的台灣菁英份子，時至今日的陳映真是不是也能勇於揭發中國迫害西藏、新疆的鎮壓行為？如果陳映真也勇於揭發中國政府的霸行，那他對人類的關懷始終是熱切並且也充滿「理想」的。如果陳映真漠視了中國的霸權、侵略人權的行為，那陳映真自始至終的「發聲」是為了誰？又為了什麼？
要檢視陳映真這五十年來的文學或意識，我認為學術研討會的可貴之處就是可以容下不一樣的看法，甚至是質疑；畢竟是研討會，有研究、討論的空間，而不是發表會。也或許我才疏學淺，需要吸收的知識還有很多，但這次兩天的研討會聽下來，我覺得似乎是把信仰陳映真的人更加地說服，有「神化」了的傾向；卻始終也無法正視討論陳映真另一方聲音的看法。如果作為一個要送給陳映真禮物的大會，我想此次是成功的。但如果是作為一個研討會，我覺得仍是有一些比較不足之處。
（作者為彰師大台文所研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團