■蘇揚智
使用者被定罪後，會不會導致人人自危呢？唱片業不應一味地以法相繩，對於下載的行為，也該反省是否忽略了消費者的訴求呢？
一、一張ＣＤ動輒三、四百元，再怎麼聽就只有主打歌好聽，包裹販售不檢討嗎？消費者買唱片只買到了聽的權利而非所有權。付了這麼高的代價，卻沒有所有權可以自由處分，如此不該調降售價嗎？
二、台灣的物價相對於美、日相差三、四倍，唱片是否也該有此差價呢？不要只曉得住豪宅、開名車、鬧緋聞，把消費者當冤大頭，層層地剝削。況且，同樣內容不斷地發精選輯、開演唱會，多次價值利用，不該攤提成本嗎？
三、設下使用障礙，買正版ＣＤ的人又如何呢？能輕易使用嗎？設下防拷技術，就算買正版ＣＤ也不能輕易地轉成MP3使用，不該撤除防線之後再來談要聽MP3請買正版ＣＤ嗎？
四、改變販賣方式，科技進步銳不可當，當年由錄音帶變成ＣＤ，不也帶來了更好的音樂品質，消費者也更願意以高於錄音帶的價格購買ＣＤ，利潤不也可以跟著提高。音樂下載既然是個潮流，不該換個方式，單曲購買、下載，給愛樂者買得樂意、聽得便利嗎？
站在消費者的立場，唱片業似乎是個封閉的世界，只顧自己的利潤，不正視消費者的訴求與消費行為的改變。使用者付費，不該用高傲的姿態要求接受，應是良性互動下的結果！（作者為學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團